![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
票都投下去,至少四年要撈得夠 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
健保這東西
作出任政策 都有人反對 相對較好的辦法是 提高個人負擔 但這樣弱勢的人 只好自求多福了 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
我約略看了一下,基本上是每種病定出合理支付範圍,因醫院照顧不當衍生出來的不支付,看來相當合理.一家正常公司營運,都會定出合理支付範圍. 醫院最大的問題,就在於制度:看診用藥愈多,醫院賺愈多.所以開不必要的刀,做不必要的檢查,吃不必要的藥,都可讓醫院賺錢.如果病人因此健康變差,醫院反賺更多.愈黑心愈肥,這是很可怕的事. 這種事只有健保局能與醫院談判,叫小民自付自審?先把病歷中文化透明化再說吧! ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 51
|
不給醫院A大錢,不給醫師A大錢,就把病人搞到死!
這就是台灣的醫師!!
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
讓他A就一定會好好醫????????? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
誰來督察?????? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
引用:
會啊∼ 像去年我老爸割攝護腺 沒送700元水果盒外加5000元紅紙袋前,家屬只知道明天早上要開刀 送了之後,就知道明天早上10點要開刀 外加,更詳細的術前解釋和更高頻率的術後關懷 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
稍微幫你再解釋一些,DRGs是透過成本手段,減低醫療成本浪費,進而讓醫療服務提供者提供更好的醫療品質 這是最基本的精神 至於中文化問題,我認為那是另一件事 中文化只是表面,醫病關係才是重點,DRGs是醫療成本品質問題,兩者有關係,但是兩者不能混為一談 不過真要說重要性,我認為DRGs比中文化更重要 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
童綜合的歷史大劇,真的很快就沒人記得 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
我認同這一點,我只是毒要病人自付自審的網友 連病歷寫啥都看不懂,怎麼審? |
|
|
|