|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 781
|
都給陸知買了 馬皇一統天下 以後不加蓋的準備推呆丸郎下去
 |
|||||||
2009-07-28, 11:47 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 0
|
引用:
蘇盈貴批中央：愚不可及 無能至極 【聯合報╱記者楊湘鈞、邱瓊玉、賴昭穎／台北報導】 2009.07.28 08:57 am 「愚不可及，不然就是無能到極點。」負責與中央溝通積欠勞健保費問題的台北市政府勞工局長蘇盈貴昨天重砲抨擊中央，該做的是與地方好好溝通、解決爭議，而不是「彼此傷害」。 蘇盈貴指出，以查封市府土地的方式來催繳健保費，「那是在扁總統與馬市長時代」，因中央與地方不同黨派，「以此方式來凸顯爭議還說得過去」；如今中央與市府都是國民黨執政，屬同一團隊，不思溝通或修法解決，卻選擇用「帶隊調查查封土地現況」的方式，讓人難以理解。 蘇盈貴說，北市每年要繳交勞保費人數是二一○萬人、健保費人數是三六五萬人，「但台北市人口僅有二六五萬人」，怎麼看怎麼不合理。................. ---------------------------------------------- 1.記得健保費不是投保人全額繳納,地方政府也要部份負擔 2.爭議點就在台北市政府認為多出的100萬投保人的部份負擔不是它的責任 3.現在的中央政府的溝通協調能力實在是  |
|||
|
2009-07-28, 12:06 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
財團有俗地可買____________________
|
|
2009-07-28, 12:19 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 52
|
引用:
照蘇盈貴說法跟邏輯 所以那些總公司設在台北市的營收所得稅分配也不合理喔 |
|
|
2009-07-28, 12:21 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
引用:
稅金爽爽收,繳錢我不幹 |
|
|
2009-07-28, 12:35 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 0
|
引用:
有人知道先進國家對營所稅征收分配如何處理嗎? |
|
|
2009-07-28, 12:42 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
大家不用吵
小弟來幫北市府想解決辦法 北市一定是擁有其他縣市所沒有的優勢 才會使得人口只有265W，健保卻要負擔365W人，勞保要負擔210W人 既然北市府有優勢 那根據物以稀為貴的商業原則 北市府提高勞健保費 不怕顧客不買單 (不然你去其他縣市投保啊) 欠債總額是 230億，國小生都算的出來 23,000,000,000 / ( 2,650,000 + 3,650,000 ) / 12 = 305 只要在台北市投保勞保的人，每人每月多收305元 在台北市投保健保的人，每人每月一樣也多收305元 一年後問題就解決了 台灣的公務員真是好考 水準根本就不到國小的數學程度 這麼簡單的計算居然都沒有人算的出來  |
|
2009-07-28, 12:47 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
引用:
中央地方同一政黨就可搓湯圓搓掉嗎 叫好龍冰趕快還錢才是真...亂蓋建設浪費掉的錢拿去比較快  |
|
|
2009-07-28, 12:47 PM
#18
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
營收所得稅 是國稅，是中央收去的 所以你們兩位的口氣是 "中央稅金爽爽收根本不合理，應該全部交給地方政府" 是這個意思嗎? 真奇怪........ 為什麼有人連國稅、地方稅都搞不清楚 還能說得這麼大聲? |
||
|
2009-07-28, 02:22 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
引用:
然後呢台北市的預算全國最高,錢花到那裡去了? |
|
|
2009-07-28, 03:02 PM
#20
|
|
