|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
那你直接換AMD好了 等在久I社是不會輕易妥協的 除非危及到市占率跟銷售率 就跟當年的423賣不好改478一樣 不像AMD動不動就改腳位一座三吃 I社其實穩定很多...這幾年改最兇的是AMD 只不過最近危及到市占率才暫時一座三吃 |
||||||||
2009-07-23, 02:48 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
??? 一座三吃叫動不動改腳位 ??? 可能我的語文程度有問題 最近 ??? 你該不會無知到以為 電腦是專為你發明的 你最近才接觸到電腦 不見得別人也和你一樣 |
|||
|
2009-07-23, 08:29 AM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
|
引用:
這回答有點偏激喔~ 我不偏向任何一邊 但AMD腳位我認為是比較複雜的 向下向上相容沒有絕對，產品要仔細挑選 Intel雖然都是775，但也有晶片組的支援度問題，要小心BIOS版本 |
|
|
2009-07-23, 08:43 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
"相比之下"
486 AMD 弄到 486-133 Intel 早換成 Pentium Socket 7 從 K6 弄到 K6-3.........一路下來 到現在 AM3 CPU 可插在 AM2+ AM2(主機板供電力要夠) 表列下來 AMD 的腳座數量 比 Intel 少幾個 但 AMD 的 CPU 大多能插在幾年前的上一代主機板 記憶體 Intel 的就只能換同代頻率高的 錢阿 .. |
|
2009-07-23, 09:04 AM
#14
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
引用:
花得容易, 所以要存啊...  我是支持預算內, 選CP值最佳的 |
|
|
2009-07-23, 06:34 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 203
|
引用:
不要選擇性故意忽略754 939這兩種腳位在那邊說嘴........... 你可以抱你的懶蛋,別人也能護他的馬.........引自雷洛傳..... 此文章於 2009-07-24 02:36 AM 被 誠實豆沙包 編輯. |
|
|
2009-07-24, 02:32 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
那是當年為了擺脫被抄襲所作的結果 775雖然有BIOS不相容問題 不過除非機板是太舊款... 不然板卡廠商都會想辦法解決 AMD搞腳位相容性跟開核 明顯就是為了挽救自己的市場 如果你喜歡AMD就去買AMD阿 何必不爽我的發言呢... |
|
|
2009-07-24, 02:55 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 252
|
換腳位多半是為了滿足板商的荷包
|
|
2009-07-24, 03:04 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
但是這次AMD是為了碩造好形象 所以才同一個腳位吃三種 也就是為了贏回市占率 反正商場之間不都是這樣 哪來佛心之說... 就算做出來的事最後是佛心的 公司在開會的時候也不是以佛心為考量定案的 絕對是以利益為最終目標 利益背後如果有佛心給客人好的觀感 這是再好不過的事情了 此文章於 2009-07-24 03:14 AM 被 momoo0o0o 編輯. |
|
|
2009-07-24, 03:12 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2008 您的住址: 台南
文章: 299
|
繼續等intel 看哪個腳位才穩定
個人預測1366 最近的775真是經典 CPU支援從90奈米到45奈米 低端吃到頂端 P4噴火龍到65瓦四核心 晶片組從3年前的965就可用到現在不用換 可支援最新的65瓦四核心 此文章於 2009-07-24 03:32 AM 被 eccctw 編輯. |
|
2009-07-24, 03:30 AM
#20
|
|
