![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
買液晶電視吧
![]() 現在覺得看得最順眼的液晶螢幕就只有電視而已, 顏色什麼的失不失真就算了, 反正亮度夠,色彩鮮豔,反應時間夠快, 唯一的問題就是錢夠不夠... 光華那家「超人」在展的Panasonic液晶寬螢幕電視, 每次都可以吸引我看上好一陣子 ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
會嗎!? 我覺得電漿電視跟一些搭載HDTV的平面高階CRT電視機表現比這些"小"電視好上不少(對比、亮度皆是)。Edsel兄可以去羅斯福路上的泰一電器看看,我認為電視果然是要大的才爽.... LCD電視太不符合經濟還有表現上的考量了,除非是放車子上 看plasma什麼時候會便宜到家家都買的起。 對了,上次在連線版看到有人提起panasonic有7000:1的電漿面版,我不知道是不是真有其事,因為該發信者連證據都沒留一個。 不過我倒是知道3月號的高傳真雜誌在介紹一款目前市面上最亮對比最高的plasma-Toshiba牌的,不過帳面上的3000:1,650燭光,標的是"瞬間"出力值,實際上測試卻只有600:1不到.... 此文章於 2002-03-29 12:55 PM 被 chens 編輯. |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
引用:
會嗎? 泰一的那些電視只要超過三十幾吋的我大概都沒興趣, 除了畫面大,一無是處,管他啥電漿內投影的, 反而是fnac有在展的幾台pioneer小電漿,我覺得還算可以, 但是那個尺寸還不是跟液晶電視一樣? 玩戰略Game應該還是要用液晶啦, 電漿字有液晶那麼清楚嗎? 現在電視除了一些液晶機種以外都從20"起跳, 對我而言,精緻的小畫面遠遠勝過大而黯淡的畫面, 要比大,誰比得過投影機? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 309
|
引用:
是這樣嗎 不知Edsel兄,有無時間到台北重慶南路上的正中書局旁的鳳x看看,Sony 高階的HDTV ex: KV-36DZ950,KD-36HD800,去看看人家B.S.節目的畫面,保證會讓你訝異 ![]()
__________________
生命就該用在美人與美好事物上
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Pittsburgh, PA
文章: 212
|
引用:
玩戰略GAME?是要拿來當電腦螢幕嗎? 我覺得看電視當然要遠距離欣賞才好,小尺寸電視還要靠近看,既傷眼又不舒服。 比大當然是比不上外投了,可是不用關燈就能欣賞這點就比外投強了,而且不需要有大空間。 大而黯淡?想必是大大您看的螢幕品質太差的關係吧... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
有一種真的是大而黯淡---->液晶內投影,真的是超黯淡的,如果旁邊擺了其他種類的電視的話。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
引用:
是滴,因為我是回應chens關於泰一電器展示的東西, 那兒展的大螢幕真的不能提起我的興趣, 只有傳統CRT可以讓我駐足。 LCD電視則是在燦昆看過一台印象滿深刻的機種。 不過小弟不是玩這種東西的天位級敗家長輩, 連個家都沒有,有這種長輩玩具也不知要擺哪。 至於戰略game,小弟當初買sega md就只玩兩種遊戲: 大戰略以及Advanced大戰略, 這串討論串的原發文者不也在玩機戰? 小弟沒有離題討論啥電腦螢幕。 |
|
|
|