|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
自從我把魔人封了後~ 每次閱讀都很順暢~~
人也高了~ 身體也壯了~~78區的河蟹又回到了我身邊~~~  |
|||||||
2009-07-17, 11:23 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,229
|
引用:
順暢嗎....粉蘇糊 離題有沒有夠大
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 【🔥發熱衣團購🔥】 ⚡提醒⚡：因產能有限,數量達標即下架 🟥 11/24(週ㄧ) ｜中午12:00am結束販售 ❤️售後服務：提供無條件退換貨服務❤️ - 【‼️下單前須知‼️】 ✅請先觀看『導購影片』(商品介紹+重點提醒) https://youtu.be/TxuS6k9I8ZM https://youtu.be/TxuS6k9I8ZM https://youtu.be/TxuS6k9I8ZM - 🔥活動優惠：原價「$499」 📌滿3件即享8折➤$399/件 📌滿6件即享77折 ➤$384/件 📌滿9件即享77折 ➤$374/件 🚛 滿3件以上再送免運，全台都送到你家！ 👉 一起揪朋友、家人、男女朋友湊單最划算 👨👩🦰男女款式、版型、顏色、尺寸 皆可混搭❗ - 🧪 產品亮點一次看懂： 1️⃣ 兩款布料 • 【薄暖黑科技】胖哥嘔心瀝血之作，六種成分配比各司其職！ • 【暖暖東洋款】進口日本東洋紡紗線，比常規聚丙烯腈更保暖! - 2️⃣五種版型 『男款』- 圓領 / 中高領 『女款』- U領 / 圓領 / 高領 - 🤫廢話不多說，直接看導購影片🤫 🤫廢話不多說，直接看導購影片🤫 🤫廢話不多說，直接看導購影片🤫 - 下單連結： 🔗https://www.papermarket247.com/categories/paperntd 🔗https://www.papermarket247.com/categories/paperntd 🔗https://www.papermarket247.com/categories/paperntd |
|||
|
2009-07-17, 11:52 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
一看註冊日期便知道他是身外化身, 是某人用化身來罵你。  |
|
|
2009-07-18, 01:42 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
不在各大論壇打****, 怎會有人知道, 又怎達到宣傳的效果。  你見他標題用『DELL事件訴訟團與鄭文龍律師洽詢過後部分要點說明』, 而不是『DELL事件訴訟團與律師洽詢過後部分要點說明』, 便應該知道這叫做『置入性行銷』 下一次的標題可能是『澄清DELL事件訴訟團與鄭文龍律師洽詢過後部分要點說明這帖子並不是宣傳』, 又或『繼續跟進DELL事件訴訟團與鄭文龍律師洽詢後的進展』  此文章於 2009-07-18 01:54 AM 被 沒說過 編輯. |
|
|
2009-07-18, 01:46 AM
#14
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
告不告的贏
跟參加的人數多寡沒啥關係吧 要討論在自己的部落格就ok了 樓主po到這邊 只是來降低訴訟成本和順便幫人打**** 我認為要告就樓主自己去告 別搞一堆人沒拿到螢幕 送錢給律師白白賺 這點風險總該由訴訟人自行承擔吧 |
|
2009-07-18, 02:10 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
對於你的努力，我雖然不贊成你的訴訟的原因，但比起其他嘴炮的人，至少看到你有實質上的作法。 無論成功與否，時間長短，希望你可以用原有的目標堅持下去，而不是成為律師或其他團體利用的工具。 另外，法律上的事務，建議還是只有當事人（訴訟相關人等）知道就好。 不妨用某一部落格發表進度。 我們非相關人士，論壇人多嘴雜，容易模糊焦點，不見得會成為你的助力。 一點小建議 |
|
|
2009-07-18, 02:11 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
DELL事件訴訟團與鄭文龍律師洽詢過後中午便當菜色說明  |
|
|
2009-07-18, 03:13 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
附議所提! 雖然之前講過法院裁定是最好辦法,但是帶有揶揄意思, 因為勝算太小,要訴訟前不妨聽小弟講幾句再定進退… 一、 如果要dell照價出貨,敗訴幾乎是可以確定的, 買賣行為是雙方都要認可的, 如果一方不認可,頂多將錢退回而已,以維護雙方最大利益, 並非已匯款就代表雙方認可之事實, 以我對人性之認知,法律絕對會遵循這個法則來走, 這場官司可能曠日費時,加上金錢銷磨,主其事者需有此認知 二、 訴訟團裡龍蛇雜處,雖然炮口一致但心態不一,從討論串中就可以發覺, 或許現在對dell恨癢癢,有共同意志, 但時間容易拖垮人的信念,當信念開始動搖, 就是樹倒猢猻散之時,一個人的信念易維持, 一群人的信念是變數,尤其當結果未定又扯到繳錢的時候 三、 敗訴方可能得負擔訴訟期間兩造之訴訟開銷, 但法官視情形仍有裁決權 http://www.lawtw.com/article.php?te...rticle_id=47414 四、 法官仍享有司法之最高權利-自由心證, A法官和B法官對同一件事的判決可能截然不同, 這是司法對人性無法掌握的地方,因為執法者亦為人之故, 沒有所謂公不公平, 這雖是一個契機,但不可引賴, 就此事件,個人以為多數法官不會有同情消費者的”本意”, 但需顧及社會輿論、台灣媒體水準與商家爾後警惕, 可能做出象徵性之判決, 消費者若失有形而獲無形,也是一種美妙體驗~~ 五、 現在這個年代, 無德的商家太多,沒品的奧客也不少,那種較令人討厭呢? 其實兩者是相依的,性格是相仿的, 反思自己所為,能返璞性,不隨人起鬨, 如此能找到最真純的快樂, 看熱鬧的人太多了,不是嗎~~ |
|
|
2009-07-18, 03:19 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: na
文章: 114
|
總數不能超過 15台 ?
|
|
2009-07-18, 04:33 AM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2009
文章: 13
|
還真的告耶
有些台灣人真奇怪 |
|
2009-07-18, 04:53 AM
#20
|
|
