順暢嗎....粉蘇糊

離題有沒有夠大

一看註冊日期便知道他是身外化身, 是某人用化身來罵你。

不在各大論壇打****, 怎會有人知道, 又怎達到宣傳的效果。
你見他標題用『DELL事件訴訟團與鄭文龍律師洽詢過後部分要點說明』, 而不是『DELL事件訴訟團與律師洽詢過後部分要點說明』, 便應該知道這叫做『置入性行銷』
下一次的標題可能是『澄清DELL事件訴訟團與鄭文龍律師洽詢過後部分要點說明這帖子並不是宣傳』, 又或『繼續跟進DELL事件訴訟團與鄭文龍律師洽詢後的進展』

告不告的贏
跟參加的人數多寡沒啥關係吧


要討論在自己的部落格就ok了
樓主po到這邊
只是來降低訴訟成本和順便幫人打****

我認為要告就樓主自己去告
別搞一堆人沒拿到螢幕
送錢給律師白白賺
這點風險總該由訴訟人自行承擔吧

對於你的努力，我雖然不贊成你的訴訟的原因，但比起其他嘴炮的人，至少看到你有實質上的作法。

無論成功與否，時間長短，希望你可以用原有的目標堅持下去，而不是成為律師或其他團體利用的工具。

另外，法律上的事務，建議還是只有當事人（訴訟相關人等）知道就好。
不妨用某一部落格發表進度。

我們非相關人士，論壇人多嘴雜，容易模糊焦點，不見得會成為你的助力。

一點小建議

DELL事件訴訟團與鄭文龍律師洽詢過後中午便當菜色說明

附議所提!

雖然之前講過法院裁定是最好辦法,但是帶有揶揄意思,
因為勝算太小,要訴訟前不妨聽小弟講幾句再定進退…
一、
如果要dell照價出貨,敗訴幾乎是可以確定的,
買賣行為是雙方都要認可的,
如果一方不認可,頂多將錢退回而已,以維護雙方最大利益,
並非已匯款就代表雙方認可之事實,
以我對人性之認知,法律絕對會遵循這個法則來走,
這場官司可能曠日費時,加上金錢銷磨,主其事者需有此認知

二、
訴訟團裡龍蛇雜處,雖然炮口一致但心態不一,從討論串中就可以發覺,
或許現在對dell恨癢癢,有共同意志,
但時間容易拖垮人的信念,當信念開始動搖,
就是樹倒猢猻散之時,一個人的信念易維持,
一群人的信念是變數,尤其當結果未定又扯到繳錢的時候

三、
敗訴方可能得負擔訴訟期間兩造之訴訟開銷,
但法官視情形仍有裁決權
http://www.lawtw.com/article.php?te...rticle_id=47414

四、
法官仍享有司法之最高權利-自由心證,
A法官和B法官對同一件事的判決可能截然不同,
這是司法對人性無法掌握的地方,因為執法者亦為人之故,
沒有所謂公不公平,
這雖是一個契機,但不可引賴,
就此事件,個人以為多數法官不會有同情消費者的”本意”,
但需顧及社會輿論、台灣媒體水準與商家爾後警惕,
可能做出象徵性之判決,
消費者若失有形而獲無形,也是一種美妙體驗~~

五、
現在這個年代,
無德的商家太多,沒品的奧客也不少,那種較令人討厭呢?
其實兩者是相依的,性格是相仿的,
反思自己所為,能返璞性,不隨人起鬨,
如此能找到最真純的快樂,
看熱鬧的人太多了,不是嗎~~

總數不能超過 15台 ?

還真的告耶
有些台灣人真奇怪