![]() |
||
New Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 阿宅小阿姨的隔壁
文章: 9
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
飄飄灑灑於半空 零零落落我心中 似花非花惹人憐 絲絲情根深深種 年年歲歲花相似 今昔又見似舊容 我欲問花何處去 天地無語盡隨風 花非花 笑我痴情佇立在風中 霧非霧 嘆你幾分心事最難懂 花非花 若是花何不為我留芳蹤 霧非霧 為何總是繾綣纏綿在夢中 請時時檢查自己是否有老化現象 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
引用:
政版是垃圾區丫, 只要不要貼令人disturbing的文章, 應該都沒問題的吧 至於帳號問題, 我沒看的那麼重要 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 90
|
配合這MV蠻適當的^^
http://www.youtube.com/watch?v=0KU9dYnL42k |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008 您的住址: 台灣國-早漏矯正塾
文章: 10
|
雜種系統
![]() 內湖高架行人徒步區 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
記者苦等出包的這一刻已經很久了!
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
高鐵目前幾乎全是日系 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
內湖線 不就是「炒地皮專線」 沒外接只能自爽 怎麼炒?這些年內湖地皮漲了多少? 這就是眉角 我覺得 龐巴迪系統是中運量的下線 近達輕運量系統 要兩者接軌根本是硬來 而且 木柵線使用多年幾乎是「本土化」 讓加拿大人進來插手 土洋工程師的觀念差異 這下難善了 此文章於 2009-07-11 10:46 AM 被 jasen_10 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5012443.shtml
專家看法/輕忽系統測試 人力訓練不夠【聯合報╱王義川】 捷運內湖線停擺事件,凸顯相關單位輕忽自動化系統可能會發生的問題。 木柵線、內湖線皆屬無人駕駛的全自動系統,配有安全設計。列車行經每個路段,都會傳輸訊號回報行控中心;當列車行駛出現狀況、軌道有掉落物,或車門未關等情況發生時,行控中心會依嚴重性決定全區段停駛或區間停駛,確保安全。若列車沒有回報,或因傳輸聯繫不良,則會被系統判定為「列車失蹤」,立即啟動區間斷電。這就造成昨天內湖線的停擺。但這個狀況應該在試車時模擬,而非通車後才發生;高鐵試車履勘階段就曾模擬過此狀況。我們捷運系統的安全性在全球評比名列前茅,也因為如此,系統偵測的敏感度非常高。 就內湖線通車以來的情況分析,未來班次愈密集,高安全敏感度系統會出現的狀況肯定愈多,系統很容易吃不消。在不降低安全性前提下,現在每輛列車派有專人,用意在「系統加人工」雙把關。 可惜這次「人力」監控功能沒有發揮,北市府或捷運公司應盡速加強專業人力訓練,當捷運出狀況時能第一時間回報、修復,而不只是會疏導乘客,甚至疏導到軌道上。 當年全台第一條捷運木柵線通車前,官員無不謹慎以對,試車時的模擬狀況比內湖線周全;淡水線、板南線則是高運量路段,列車有人操作,也比較不會發生全自動系統會有的問題。種種因素相加,讓大家輕忽內湖線的系統測試,以為通車後會和前幾條捷運一樣順利;加上人力訓練不夠專業,無法在第一時間排解問題,才會造成全面停擺,打擊乘客對捷運的信心。(本文由稻江科技暨管理學院旅運管理學系主任王義川口述,記者周小仙整理) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5012442.shtml
內湖線/貓纜第二?民眾成白老鼠【聯合報╱記者錢震宇】 前年七月四日,貓纜通車;今年七月四日,捷運內湖線通車,兩項重大的交通建設,地點不同、功能不同,卻有著同樣的命運,就是頻頻故障、停擺,令人搖頭嘆息。讓市民不解的是,市府把責任都推給廠商POMA、龐巴迪公司。大眾運輸系統通車就是上路,否則搭乘捷運的民眾豈不都成了測試對象?內湖線通車至今問題不斷,讓人懷疑之前系統測試都在玩假的。 捷運木柵內湖線是全世界第一條由兩個不同系統整合的捷運系統,確實特殊,但也因此更應在通車前就做好調整,而非被市府拿來作一再出包的藉口。 內湖線每天數十萬人搭乘,影響巨大,市府理當慎重以對,絕對要從「市民考量」出發。內捷在測試階段,民眾就反映不少問題,相關單位未重視,趕著通車,結果有比較好嗎?民眾只要求正常運轉,發生問題就要即刻排除。市府必須負起完全責任,說清楚講明白,就怕犯錯不敢承認。市府若不能從錯誤中學習、從經驗中成長,那就只能等著被淘汰。 >>> 聯合報有罵有反省 不錯!他們還懂要臉 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
現在問題大了 巿府除了出一支嘴炮推給阿斗仔公司 其實一點辦法也沒有 等風頭過了就沒事 什麼究責/求償全是屁 把龐巴迪搞毛了 學馬特拉拍拍屁股走人 巿府 被兩個系統打架搞都搞死了 還賠償哩 既然 巿民被當成白老鼠玩 坐內湖線前一定要做好準備: 一,投保意外險(有保險的請提高額度) 二,夏天帶遮陽帽/冬天穿 Burberry 橙色外套 三,開放日本av業到內湖線拍攝痴漢與OL之鐵道系列(增加巿庫收入及巿民就業機會) 此文章於 2009-07-11 11:23 AM 被 jasen_10 編輯. |
|
![]() |
![]() |