|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
引用:
因該看治療方式吧 像是血癌，也會摧毀免疫系統，要待在無菌室 因為造血是由骨髓製造，血癌就要把全部骨髓細胞殺死再從別人的骨髓移植 或者是從原患者的部分健康骨髓中抽取出再培養 這當中就會破壞幾乎的免疫系統 而且是移植別人的話，還要考慮到移植物反宿主的問題 也就是排斥問題，自身免疫力會對抗外移植物產生ANTI問題 |
||||||||
2009-06-23, 10:03 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 59號星球
文章: 138
|
這個就算真的是治療愛滋的希望
還要經過一連串的動物實驗人體實驗 等真的可以實行也是二三十年後的事了 所以 套子錢還是不能省啊... |
||
|
2009-06-23, 10:14 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
其實近年來愛滋病死亡率不是已經大減
|
|
2009-06-23, 10:27 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
這離愛滋病是不是絕症
還很遠 |
|
2009-06-23, 11:03 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
以後亂搞就更沒理由了
 |
|
2009-06-23, 11:03 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 57
|
科學一直都只能證明科學本身
 看到的背後還有很多的看不到 發現背後還有很多的沒有發現 出來混，一定是要還的 |
|
2009-06-23, 11:39 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
本串這段最中肯. |
|
|
2009-06-24, 12:26 AM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 4
|
引用:
拜請 醫學達人出來 好好為我們解釋這一段 是否真如此中醫所言 他錯 又錯在哪裡 請詳盡分析 我很好奇西醫看到這種言論的反應 又 如何能拿出比較具體的反駁 |
|
|
2009-06-24, 12:50 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄
文章: 89
|
火星上曾有水,
天文學家發現峽谷地型證實. http://tw.news.yahoo.com/article/ur...8/16/1lhp1.html 加上這個: http://tw.news.yahoo.com/article/ur...801/19/avq.html. 然後來個大考古: http://tw.news.yahoo.com/article/ur...2/16/1lpcx.html 結論: 這些推論事實,都還要「進一步研究」啊........ 不過科學的小悲哀就是, 你有成果不發表,被發表了就是別人的, 管你的資料比別人精準多少...... |
|
2009-06-24, 12:57 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄
文章: 89
|
引用:
不用證據反駁, 只要一句話: 來一針AIDS病毒吧,反正你說他是無害的. |
|
|
2009-06-24, 01:01 AM
#20
|
|
