![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
國外有實例 關在外面關太晚,被遊民攻擊死亡...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() 發現自己越來越痴漢了...
|
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 基隆河裡
文章: 7
|
引用:
這的確是一個相當好的辦法,國外有許多也是採用這種方式! 可以達到處置的功效,也可讓學生瞭解自制! 不過! 在台灣, 前提是: 你要先有辦法把家長請來學校! 而且, 家長來了之後,還會理性(或理智)的聽你做那麼多說明! 不過,由此可見版上還是有許多人是有理智的!就像jshj0314大大一樣! |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 基隆河裡
文章: 7
|
引用:
不過前兩週台灣才有一個例子, 應該是在台北縣吧! 小朋友的爸爸是很嚴格管教的, 小孩子因為到朋友家玩沒告訴爸爸! 被爸爸鎖在門外,無法進門! 最後行人報警,警察將小孩帶回父親家中! 國外這種方法其實還滿適合15歲以上的孩子, 要知道對自己的行為負責! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
一點也不創意阿, 十幾年前我唸國中時, 我們導師就用過了 處罰類型:暫時隔離法 原理說明:將小孩暫時隔離在特定區域,冷卻情緒。 => 月考最後兩名的人, 桌椅要搬到講桌兩側坐. 處罰類型:自然承擔責任法 原理說明:讓小孩自然承擔負面行為的後果。 => 沒帶圓規考試, 該題無法做答就給零分. 處罰類型:身體運動法 原理說明:當小孩做出負面行為後,要求其做身體運動反省。 => 低於90分, 每差1分跑一圈操場 (400公尺), 或者用蹲姿來回在走廊走. 處罰類型:替代補償法 原理說明:扣小孩用零用錢、做額外家事,或透過文字、圖畫、活動等方式反省。 => 遲到要記點, 扣操性分數. 處罰類型:權利剝奪法 原理說明:把小孩最喜歡的東西或享受,在一定時間內剝奪。 => 帶漫畫到學校被沒收, 直到期末才發還. 處罰類型:不予理會法 原理說明:對其負面行為不要有任何處理。 => 真矛盾, 如果是可以不予理會的行為, 應該就不是什麼壞事, 也不需要矯正吧? 處罰類型:心理懲罰法 原理說明:剝奪尊嚴,讓他丟臉。 => 課堂上當著全班同學的面辱罵. 處罰類型:角色互換法 原理說明:讓小孩假扮對方,了解別人的心情。 => 有個男同學透過袖子口看到女同學的腋毛並加以嘲笑, 老師叫他站在講台側面向著女同學, 罰他把手舉起來讓同學看他的腋毛. (還好他沒有嘲笑女生內褲走光....) 處罰類型:身體管束法 原理說明:要求小孩立即停止身體動作。 => 不就是罰半蹲嗎? 處罰類型:重複練習法 原理說明:要求把對的動作,多做幾遍。 => 考不好就抄課文. 處罰類型:復原及過度修正法 原理說明:要求小孩將負面行為造成的情況,恢復原狀,甚至做到比原來還要完整。 => 打掃區域沒掃乾淨, 罰掃整條走廊. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
看到這些,只想問,提出這些看法作法的作者,你有小孩嗎?或者,你會對自己的小孩這樣嗎?
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
家長會說 "那為什麼我的孩子在家裡都很乖, 到了學校就變成這個樣子?" |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
有沒有人跟我一樣把主題當作"商朝&周朝的創意處罰方式"..........
內容可能有挖心跟綁火柱之類的...... ![]()
__________________
10年 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 47
|
引用:
其實我是聯想到那篇夏朝不存在的年度離題大作,以為有續篇 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 基隆河裡
文章: 7
|
引用:
我剛好在另外一篇有回復到相關問題。 因為人常常是『明足以察秋毫之末,而不見輿薪之類』, 而且,說真的,大部分這些人們所謂的「壞小孩」, 在家中其實算起來還蠻乖的!總不會在家中還放火、殺人吧! 所以真正的問題是,當家長的要去瞭解自己的孩子在外面的行為到底是如何? 不要被蒙蔽在虛幻的想像中!活在象牙塔的世界裡! 是吧! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
我一開始還以為是孩子被禁足,結果把家長鎖在門外 既然是禁足,怎麼會是把小孩關在外頭呢 還是說是孩子偷跑出去的懲罰? 我個人小時候是有被禁足反鎖在家裡過, 結果是翻牆到隔壁鄰居家再偷跑出去....... 回來當然就是一頓打啦~ 也有被鎖在家門外過,結果是跑到電動間去看人打電動 雜誌上所介紹的零體罰管教方式也不是沒有用,對很多孩子還是很有效的~ 只是有時遇到冥頑不靈,用任何方法都不受教的孩子時(打罵也沒用), 還是挺讓人頭大的........ ![]() |
|
|
|