PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 疑難雜症區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
橘右京
Major Member
 
橘右京的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 159
引用:
作者n_akemi
話說...小弟覺得那位網兄是在反諷開版的問題而已欸~~~

近幾年在很多論壇上,鄙視網友意見,似乎是很常見的事,

但是我不曉得那一類人,會不會自己去想一個問題?
為什麼有的網友就是能夠提供跟你不一樣的意見?
不錯的思考點,或使討論的走向發展的正面,
或是有的人只是路過,耍一下他幽默的個性,那也很棒!

為什麼有些人開口就是走向負面?
如果是家教有問題,或素養有問題,
那我又不是他老師,也不方便去指導人家什麼...

也許有些網友也不是故意的,他只是不小心透露出來,他自己的素養.
或是可能他只是剛失戀,心情不好?
或是他上班很可憐被壓榨,所以下班只好對別人發洩情緒?...

關於這種山路,它山上是否有什麼特殊價值?
值得開成這樣?浪費油上去?
如果有網友知道,就可以讓我們大家長知識一下了!
不然,這種開路法對能源與時間成本,真的都是很不划算,
又或者,有沒有什麼新的造路法?或技術較好的高架橋?
可以後來改良,取代原路,不要這樣彎,
此外也可能有水土保持問題,或是否當地有強力風的問題...
或改用電覽車?飛機?或其它種方式?...

要不要算一下?
假如你家在上面或下面,學校在另一邊,
小孩是不是要住校宿,這樣比交通費便宜?
直線距離可能只有5公里,但是彎成這樣要20公里,
一天來回兩趟,就是要多跑30公里,一個月跑20天就是600公里了,
一年就是比別人多7200公里,在那邊,
對其他人來說,7200公里已經可以跑去很多地方玩了.
     
      
舊 2009-06-23, 10:43 AM #11
回應時引用此文章
橘右京離線中  
布拉夾的春天
Power Member
 
布拉夾的春天的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: A罩杯美少女關懷協會
文章: 577
版友第一篇已經給你答案了

好吧
就算車子扭力大到無法形容
開條直路,1檔攻山頂
那......下山的車子怎麼辦
 
舊 2009-06-24, 03:01 AM #12
回應時引用此文章
布拉夾的春天離線中  
airitter
Master Member
 
airitter的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
引用:
作者橘右京
直線距離可能只有5公里,但是彎成這樣要20公里,
一天來回兩趟,就是要多跑30公里,一個月跑20天就是600公里了,
一年就是比別人多7200公里,在那邊,
對其他人來說,7200公里已經可以跑去很多地方玩了.


可是直線距離只能時數10公里,所以30分鐘到達
彎成這樣時數100公里,12分鐘到達
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster
舊 2009-06-24, 03:29 AM #13
回應時引用此文章
airitter離線中  
airitter
Master Member
 
airitter的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
引用:
作者布拉夾的春天
那......下山的車子怎麼辦

__________________
[ExtremeTech]VGAMaster
舊 2009-06-24, 03:37 AM #14
回應時引用此文章
airitter離線中  
Johnson_01
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北市
文章: 484
打直
可以列入世界記錄
最高的
"汽車溜滑梯"
.
.
舊 2009-06-24, 05:23 AM #15
回應時引用此文章
Johnson_01離線中  
600806949
Master Member
 
600806949的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
引用:
作者Johnson_01
打直
可以列入世界記錄
最高的
"汽車溜滑梯"
.
.


這樣不就可以時速300下山了
舊 2009-06-24, 05:49 AM #16
回應時引用此文章
600806949離線中  
lqz
Major Member
 
lqz的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 140
引用:
作者600806949
這樣不就可以時速300下山了


中央山脈最快下坡紀錄?破秋名傳說 密技∼懸崖直墬重力跑法
舊 2009-06-24, 08:36 AM #17
回應時引用此文章
lqz離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
若不開那種路,就要挖隧道....

挖隧道要錢,

沒錢又沒什麼人走都是那種路..
舊 2009-06-24, 04:10 PM #18
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
Silver-夜
New Member
 

加入日期: Jun 2009
文章: 8
一、大概是工程收費標準是依"長度"計...這樣的長度比"打直"看起來多很多...應該可以多賺一點
二、從空中照下去,曲線比直線有美感。
舊 2009-06-24, 04:39 PM #19
回應時引用此文章
Silver-夜離線中  
橘右京
Major Member
 
橘右京的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 159
1.說打直一點的意思是,設計上應該要可以更好一點,
或者取別的點遶,這樣就能讓路逕比較短,也比較直了,

2.不然就真的要有很好的高架橋技術,或許可以直接跨山,
或是挖山洞也可以縮短為只在某個部份挖,(不是貫山)
不知道目前世界上最好的高架橋在哪裡?

3.我還是覺得這種地方,如果不是真的有什麼價值,
那與其路要開成這樣?不如不要去開發比較好!
不然像在台灣的話,年年颱風土石流,每年都要花經費去修路了!
(何況那路看起來有點小條,沒什麼流量,破壞原始風景的成份比較大)

4.我小時候曾經用水把螞蟻走的路畫畫,故意讓牠們遶一大圈,
所以也會覺得,開這種路給人走,實在有點整人的嫌疑?
舊 2009-06-24, 05:20 PM #20
回應時引用此文章
橘右京離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。