![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,347
|
引用:
俺不是長輩耳,很難完全表達 如果說T20的低音是"虛"的話 M2的低音就是"實" 在質與量都是很大的提升 低音段相當清晰,力道扎實 以Edifier軟件測試 60Hz以下會開始遞減 50Hz音量剩約一半 一直到40Hz才幾乎沒有聲音 如果說T20給人的印象是"低音不錯的小2.0喇叭" 那M2是會讓人找桌子底下確認有沒有重低音音箱 再來..某些本來T20上面聽不太到的細節聲音,在M2上都聽的到了 如果有考慮的話可以先去101那邊聽聽看 聽喇叭 吹冷氣都不用錢的!
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
有這麼猛喔
![]() 可以存錢去了 ![]() 感謝分享 ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 92
|
那請問在中音高音,甚至是聲音密度上有優勢嗎?不好意思,問題很多,因為遠在嘉義很難有機會上去試聽...,請見諒。
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,347
|
引用:
高音上沒辦法像T20那樣亮 我用軟體測試 頻率響應大約在60~16000Hz 沒有分頻點 M2左右聲道都只有一個全音域單體,這大概是極限了...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 6
|
真棒~~~~~
我也要存錢來買了~~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 122
|
BOSE M2 VS MX5021
不知聽起來差異有多大呢?(Music、Game、Movie) |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
有去101的旗艦店聽過
二吋單體且主動式有這樣的水準真的不錯,體積小巧可愛,一出聲就打翻原有的刻板印象 但價格...101看到好像是18XXX,可以買companion5了,聲音...當然比M2好 沒辦法,二吋的限制還是在 拿18XXX的M2打5XXX的T40...有點欺負小朋友 如果打AE、fostex、foster等相似價位的主動式 ...卻又身材體積輸一截,未戰先敗 此文章於 2009-06-27 08:59 PM 被 mrzard 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
單論差異 M2聽音樂不錯,會比MX5021舒服,解析也較平衡 但我覺得M2的音場開闊性會輸MX5021,所以電影M2或許會敗(M2沒機會看電影) 遊戲沒在玩,不清楚 另外,現場實聽把音量開最大....恩...不適合在空曠的地方聽(擺在101無法展顯出實力) |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
感謝mrzard兄的分享,這樣的結果,
並不讓人意外, 單考慮體積,也許無人能出其右; 只考慮價格,比它好的有一堆, 就看個人如何取捨,願打願挨 ![]() 以弟這種偏好小體積、大威力的, 大概就是M2這種東西的客戶, 像手邊現役的Sony SRS-Z100, 弟都有點嫌它大 ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
T20本身表現並不算太好,和內部的擴大機有關連性
小弟的就是T20升天,最後硬改成被動式的,效果有比較好,雖然沒辦法調整高低音,但是實際上在大音量的表現比原本的TPA3001好一大截(T20的最大輸出功率據說是THD=10%) -- 擴大機是自製的LC-KING CLASS AB,功率為25+25W,全穩壓架構(2A的正負電源穩壓Orz) 總之,T20應該是敗在使用CLASS D的擴大機上,但換個考量,T20耗電量低,對地球比較親切 如果住外面又有開冷氣的話,T20還真不錯 (小弟的自制擴大機就差遠了,待機電流就要800mA,整個機殼一整個燙) |
![]() |
![]() |