PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
airitter
Master Member
 
airitter的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
會開四核的人,基本上都會測試系統穩定度如何
     
      
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster
舊 2009-06-16, 01:08 PM #11
回應時引用此文章
airitter離線中  
chowtom
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
引用:
作者airitter
會開四核的人,基本上都會測試系統穩定度如何

同理,玩超頻玩久的人都知道,測試燒機軟體跑在久都不能保證一般運作100%不會出錯.
不是說開四核不好啥的,但是一口咬定開核不會對電腦產生任何負面影響這種說法會誤導他人,這種事風險本來就要自負,能開是你幸運不能開是你的命.
 
舊 2009-06-16, 02:18 PM #12
回應時引用此文章
chowtom離線中  
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
引用:
作者chowtom
不是所有的情況下當機了以後重開都會沒事;
要是OS正在修改核心檔案的情況下當機,重開以後就會再起不能了.

下次您可以試試在用磁碟分割軟體更動分割區時(EX:變更分割區大小或轉換分割區格式),途中直接按RESET重開,看看那個正在更動中的分割區會不會完好如初;雖然這種情況可以透過工具軟體救回來,但是對於不會用工具軟體的人而言,他的檔案的確是平白無故"消失"了.


意思是說.... 用不超頻不開核心的 CPU, 硬碟 更動分割區 掛點.
CPU 廠商要幫忙賠錢嗎 ?
舊 2009-06-16, 02:21 PM #13
回應時引用此文章
chlang離線中  
chowtom
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
引用:
作者chlang
意思是說.... 用不超頻不開核心的 CPU, 硬碟 更動分割區 掛點.
CPU 廠商要幫忙賠錢嗎 ?

基本上,若照正常使用的情況下且能界定是CPU出錯造成的損害,是能找CPU廠理賠;在正常使用的情況下CPU運算錯誤,算是CPU有瑕疵,CPU有瑕�**椪野X來賣甚至造成客戶資料有損壞,找CPU廠商要求賠償不過分吧?

不過我提分割區只是針對系統不穩不會造成檔案損壞的反面舉例,您也不用咬住這點猛打.

此文章於 2009-06-16 03:33 PM 被 chowtom 編輯.
舊 2009-06-16, 03:30 PM #14
回應時引用此文章
chowtom離線中  
zzz333
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 62
引用:
作者Huckebein
看得出來你很瞧不起AMD的製程良率
覺得AMD所有新的雙核三核全都是有問題的四核打下來的瑕疵品
而這些瑕疵品還多到足以填補雙核和三核的全部生產需求
不曉得你是吃過AMD什麼虧導致會如此瞧不起他們



不要擴大解釋,我又沒單指amd,intel也一樣,
你告訴我有什麼理由四核過測,而要用雙核三核的價格來賣?
又有什麼理由3GHz可以過測,而要用2.8/2.6GHz的價格來賣?
他們的測試條件絕對要比你們那些測試軟體嚴格很多,
你們那些測試軟體可以測得過不代表就是好的.
舊 2009-06-16, 04:22 PM #15
回應時引用此文章
zzz333離線中  
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
引用:
作者chowtom
基本上,若照正常使用的情況下且能界定是CPU出錯造成的損害,是能找CPU廠理賠;在正常使用的情況下CPU運算錯誤,算是CPU有瑕疵,CPU有瑕�**椪野X來賣甚至造成客戶資料有損壞,找CPU廠商要求賠償不過分吧?


http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug

Intel FDIV 硬體錯誤. 只有聽說 Intel 免費更換 CPU

不知道有哪個人求償成功的 ?
舊 2009-06-16, 04:57 PM #16
回應時引用此文章
chlang離線中  
Ruark8263
*停權中*
 
Ruark8263的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 615
引用:
作者zzz333
不要擴大解釋,我又沒單指amd,intel也一樣,
你告訴我有什麼理由四核過測,而要用雙核三核的價格來賣?
又有什麼理由3GHz可以過測,而要用2.8/2.6GHz的價格來賣?
他們的測試條件絕對要比你們那些測試軟體嚴格很多,
你們那些測試軟體可以測得過不代表就是好的.


個人淺見如下,僅供參考:

CPU的測試,有的是隨機取樣測試,有可能同一批號之中,受測的體質較差,於是就被標上較低的頻率.現在的製程己相當成熟了,一般小超或小加壓,不會有問題的.想操壞,它就愈難壞.怕它壞,馬上就壞了也不一定.一小時前還能正常使用的室內電話機,現在己不能使用.何解?就放在身邊,也沒人動它.

降格以求,如此而己.看巿場的需求.
舊 2009-06-16, 05:01 PM #17
回應時引用此文章
Ruark8263離線中  
12q
Advance Member
 

加入日期: May 2003
文章: 494
引用:
作者zzz333
又有什麼理由3GHz可以過測,而要用2.8/2.6GHz的價格來賣?


市場區隔.......

沒有低價的東西

顯示不出高價的價值

monopoly的市場策略跟平常見到的不一樣
舊 2009-06-16, 05:07 PM #18
回應時引用此文章
12q離線中  
zzz333
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 62
引用:
作者12q
市場區隔.......

沒有低價的東西

顯示不出高價的價值

monopoly的市場策略跟平常見到的不一樣



不可能每一批出來全部都可以過測的,那良率不就100%了.
舊 2009-06-16, 05:57 PM #19
回應時引用此文章
zzz333離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
AMD講這個跟沒講是差不多的. 反正破解核心/超頻 他也不保固.

說不定早就自知這個是攔不住的, 乾脆大方一點承認, 還可以搏個版面帶來一點話題.


電腦當機的原因很多, 沒在超頻的Windows都還不是照樣當到翻,

所以相對之下,超頻只要燒機過後具有一定的穩定性就可以用了.

畢竟還是看在效能的提升上,可具有超值的收穫. 我自己的四核主機超頻跑運算程式兩年了,

還不是一樣跑得好好的, 只要不求極限, 現在的晶片產品普遍都有裕度可超頻.


為什麼廠商把可跑3Ghz的東西還會標成2.6/2.8Ghz來賣, 就是以更寬產品線包圍更多客戶

乃是市場需要的緣故, 多數消費者根本不懂某產品線可能根本就是同一顆晶片分級出來的

以為廠商製作了很多規格不同,價格差異的產品. 而且廠商為了保守起見, 也一定會預留空間

以免有些用戶的主機板較差或老化, 連原額定的時脈都跑不出來, 一萬件裡只要有一件訴訟,

可能賺的都賠光, 當然會標得很保守, 也因此確保了一定有存在超頻的空間,只是幅度大小而已.

此文章於 2009-06-16 06:11 PM 被 Raziel 編輯.
舊 2009-06-16, 06:09 PM #20
回應時引用此文章
Raziel離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。