PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > VIVO討論區 (數位機上盒)
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tom71233
Basic Member
 

加入日期: May 2005
文章: 17
引用:
作者WALL•E勒
前面的我不予置評
不過HiHD連署那個討論串本來就是你不對

+1
HiHD連署討論串和康博根本沒關係,
跑去那邊亂實在是很誇張,
搞到原本一個好好的聯署活動搞到討論內容都是無關聯署的事,

不是說原PO不能反對康博,
原PO如果要發起拒買康博的活動也是你的自由,
但請自己開一個拒買的討論串,
不要跑去亂別人的討論串...
     
      
舊 2009-06-12, 02:35 PM #11
回應時引用此文章
tom71233離線中  
maei
Major Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 桃園
文章: 211
去做一個Blog反擊,不要浪費這裡的資源。
那張的2009.6.11的照片甚麼都無法證明,應該把購買日的發票PO上來證明一下。
否則善疑的我會覺得你是特地買來(或借來)增加自己的說服力。
 
__________________
M.A.E.I

此文章於 2009-06-12 05:29 PM 被 maei 編輯.
舊 2009-06-12, 05:24 PM #12
回應時引用此文章
maei離線中  
ProtoZohar
Master Member
 
ProtoZohar的大頭照
 

加入日期: May 2009
文章: 2,405
引用:
作者maei
去做一個Blog反擊,不要浪費這裡的資源。
那張的2009.6.11的照片甚麼都無法證明,應該把購買日的發票PO上來證明一下。
否則善疑的我會覺得你是特地買來(或借來)增加自己的說服力。

原來業代可以在PCDVD抹黑小弟、小弟就得要另外開一個blog來反擊

發票沒有,小弟從來沒想過會有人因為沒發票就要被懷疑小弟是哪家用戶或跟誰借的

善疑的您就算小弟拿出發票,您也會有其他理由來善疑

反正等業代提告後大家法庭見,真相就大白了,不需要針對每個善疑的康博親衛隊(不是說您喔,小弟可不善疑 )做出不會被接受的答覆
__________________
眞子内親王                    綠壩娘
舊 2009-06-13, 12:41 AM #13
回應時引用此文章
ProtoZohar離線中  
roma
Junior Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 745
說真的只要是"業代"誰都不挺

業代的話都是以"自身利益"為考量~看看就好



提外話

阿斗還是扶不起他那糟糕的軟體bug~~~

(吃爆米花看戲)

此文章於 2009-06-13 06:29 AM 被 roma 編輯.
舊 2009-06-13, 06:24 AM #14
回應時引用此文章
roma離線中  
肌肉老爹
Junior Member
 

加入日期: May 2002
文章: 898
偶推康博是一家不錯的公司∼偶第一次用電視卡t200就是跟康博買的∼結果每次要用電視卡用電視卡開機功能都不會動∼然後向康博反應∼康博李先生在釐清所有可能性後∼請偶寄回(運費都康博出)寄來新卡一樣∼第四次後,康博發現是一個晶片問題∼可能跟偶這塊華碩板子電壓還是啥的不相容∼導致晶片燒毀∼然後康博就把那棵晶片處理過(還看的到焊接)現在都可以用了∼康博的服務態度偶給予最大肯定,光運費來回四次,這塊卡他們賣給偶算是賠錢了,但是還是粉用力的幫偶處理到好∼而不會推卸說是客戶自己的問題∼
反觀"ㄌ一ˋx"∼顯示卡不定時碎花出現∼寄去∼竟然說沒問題∼偶說你們有像偶一樣一天盯1x小時嗎?當然不會發現阿,一天不定時出現1x次,你一開機看到沒有就說沒問題∼就這樣吵起來,他老子竟然不爽後說偶不寄還給你了,你自己上來台北拿∼看∼這種公司∼真是他x的∼還好偶叫住台北的朋友拿∼好笑的是∼偶朋友等於偶嗎?他老子竟然就這樣給他拿∼真是好公司阿∼看∼他x的終身拒絕往來戶

避免被說唬爛∼傳張圖片∼目前正在使用中的t200

此文章於 2009-06-13 07:17 AM 被 肌肉老爹 編輯.
舊 2009-06-13, 07:10 AM #15
回應時引用此文章
肌肉老爹離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,516
這種事上法院基本上是雙輸

各退一步吧
舊 2009-06-13, 07:38 AM #16
回應時引用此文章
cys070離線中  
airitter
Master Member
 
airitter的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
這可不一定
如果tdnj被抹黑 可以提出商業性的損失
Zohar被抹黑   不知道可以提出什麼損失?不然就是只有叫對方道歉而已?
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster
舊 2009-06-13, 10:38 AM #17
回應時引用此文章
airitter離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者tom71233
+1
HiHD連署討論串和康博根本沒關係,
跑去那邊亂實在是很誇張,
搞到原本一個好好的聯署活動搞到討論內容都是無關聯署的事,

不是說原PO不能反對康博,
原PO如果要發起拒買康博的活動也是你的自由,
但請自己開一個拒買的討論串,
不要跑去亂別人的討論串...


再+1
本來HiHD那串想回的後來懶
,現在看到這串真的是覺得樓主很無聊
舊 2009-06-13, 11:19 AM #18
回應時引用此文章
53346離線中  
ProtoZohar
Master Member
 
ProtoZohar的大頭照
 

加入日期: May 2009
文章: 2,405
引用:
作者airitter
這可不一定
如果tdnj被抹黑 可以提出商業性的損失
Zohar被抹黑   不知道可以提出什麼損失?不然就是只有叫對方道歉而已?

就是要對方道歉

業代不代表可以隨意抹黑別人

商業性的損失?那小弟就提出證明購買產品後業代不管、讓小弟的權益損失證明

只有最惡劣的業代才會一邊在PCDVD賣東西、一邊在東西賣出去後把客戶權益踢到一邊去

還順手抹黑對方

只有不肖廠商才會在消費者提出意見時,不虛心接受反而罵對方是吐槽要提告
__________________
眞子内親王                    綠壩娘

此文章於 2009-06-14 01:05 AM 被 ProtoZohar 編輯.
舊 2009-06-14, 01:01 AM #19
回應時引用此文章
ProtoZohar離線中  
Shayne522
Advance Member
 
Shayne522的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
您的住址: 孤獨峰
文章: 398
引用:
作者ProtoZohar
就是要對方道歉

業代不代表可以隨意抹黑別人

商業性的損失?那小弟就提出證明購買產品後業代不管、讓小弟的權益損失證明

只有最惡劣的業代才會一邊在PCDVD賣東西、一邊在東西賣出去後把客戶權益踢到一邊去

還順手抹黑對方

只有不肖廠商才會在消費者提出意見時,不虛心接受反而罵對方是吐槽要提告

請問你有哪點可以證明那網頁是tdnj或康博業代PO的?
看你前面貼兩家業代回文,再加上你之前的回文水準(HIHD那串根本就是你在亂,還自以為正義)
人家不想鳥你算正常,會被人PO也算正常,誰規定業務就一定要對客戶畢恭畢敬,尤其是碰到你這種
如果事件反過來,我對麗台業務是否還能對你講如此客氣的話,保持觀望的態度
__________________

此文章於 2009-06-14 09:33 AM 被 Shayne522 編輯.
舊 2009-06-14, 09:28 AM #20
回應時引用此文章
Shayne522離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。