|
||
|
Senior Member
 加入日期: May 2000 您的住址: San Jose, CA
文章: 1,264
|
平常dvd來講的話.應該流量都是在10Mbps以下吧.而且這還是在做的規格都很齊的情況下.所以光纖的頻寬反而不是重點.應該是Jitter的問題才會影響到音值得好壞.
所以那個老闆的理論基礎好像怪怪的歐.
__________________
曾幾何時,黑咖啡已經慢慢取代了思念的空間. |
|||||||
2002-03-31, 06:13 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 208
|
引用:
那個老闆一開始說頻寬的時候,我也是頗訝異, 第一次聽到訊號線還要考慮流量大小的. 不過,後來上 van den hul 網站, 看到也是有特別強調這一點,就比較相信了. 我倒是比較懷疑"同價位的光纖會比同軸線好"這句話是否成立. |
|||
|
2002-04-01, 02:20 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 452
|
引用:
這點到沒比較過 當初我買NBS同軸數位線的時候 最好的光纖才7000元 那時買這條NBS花了11000 當初這條同軸大勝光纖 只好敗下去了 |
|
|
2002-04-01, 05:05 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 208
|
引用:
看了洛兄的心得,讓我不禁想去聽一聽這條NBS的效果.. 不過,還是忍一忍吧, 如果又遠勝我這條 VAN DEN HUL, 可是很難拒絕誘惑的... |
|
|
2002-04-01, 11:27 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
最近換了條APOGEE的線~~~便宜又大碗~~
還不錯啦~~  |
|
2002-04-02, 05:09 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 南勢角
文章: 1,182
|
以目前的光纖線來說應不是重點
重點在於接頭，光纖線的接合與研磨才是技術，也是成本的所在 再者，以平價的 AMP 及 DVD 都是用 EIAJ standard CP-1201所制定的光傳技術 For digital audio interface 這只是在 SPDIF 與 光纖傳導上作一個轉換 如果有空看個 CS8412 的接收晶片的 Datasheet 就會知道這不過是在於兩種介面上做了一個轉換而已 可是經過 TOTX(傳送) 與 TORX(接收) 兩個模組再轉換後不知到 Jitter 增加多少? 好的同軸不會比光纖線差，因為您家中的 DVD 不會與 AV AMP 相隔 2 公里這麼遠  當您知道TOTX(傳送) 與 TORX(接收) 兩個模組不過幾塊台票時不知再對光纖有多少的信心 不過同軸不是沒缺點，易受電磁及外在的氣候所影響及無法長距離傳送，只是同軸會比光纖的製作技術，成本相對的低 在家用上同軸 C/P 值會比較占優勢 |
|
2002-04-02, 06:09 AM
#16
|
|
