![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
S大~ 新舊2款都有待機降頻的功能唷~ 這張圖就是答案 ![]() 參考一下~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
超過編輯時間∼只好在騙一篇發言數 ![]() nvidia的SG海~ ![]() 此文章於 2009-06-09 10:57 PM 被 z.. 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
小弟看太快了.... 只看3dmark的哪幾張... 引用:
引用:
不知道前輩可不可以, 測一下新舊單卡2D時脈與3D時脈的整機耗電, 這樣也許會更清楚新卡的優勢.... ps:突然覺得自己好像是來亂的... ![]()
__________________
|
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
抱歉s大~ 卡已經包裝好~明天準備要送回給廠商了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
其實,交流輸入要乘以效率,才是電源實際輸出的直流功率喔~ 假如電源當下效率是80%(要測才知道當下實際的效率),則電源供應器輸出960 * 0.8 = 768W的直流功率,對850W來說大約是九成輸出。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
其實小弟是想去買一張2手的舊版GTX295... 只不過看到z大的文章,感覺好像被拉了一把..沒有下手.
__________________
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
感謝狼大專業解惑 引用:
同鄉Z大..解開這些SG全部封印,可能...應該要花上不少的 ![]() 引用:
其實..如果是我! 一定會購買新款的,測試文中..也大概都已經把8~9成的內容、性能、耗電量做比較了。 新款就是比較省電與低溫,唯一目前無法測出的,就是這張單卡雙核GTX 295的耐久度了.. 此外,這張新款GTX 295也絕對就小弟在前一篇所說的,沒有吵鬧的高頻聲與風扇狂暴聲,光這2點... 就贏了舊款很多...很多... 而且目前新款就剛晚間收到的消息,已經可以接受商家客訂~ PS.昨天測試新舊款Quad-SLI時,同時運算F@H,舊款真的有明顯高頻聲,前幾天同時2張新款GTX 295則無此情形! 就看S大你自己決擇了... ![]() 此文章於 2009-06-10 02:40 AM 被 z.. 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
目前有散熱器廠商真對新版 295 GTX作散熱器嗎
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
這句小弟剛剛才看到,誤會大了.. 其實這張圖之所以會是3D時脈,是因為跑完之後沒有去做重新更新GPU-Z(抓圖)的動作所致! 在這邊澄清一下 ![]() 引用:
目前好像還沒聽到這方面的消息... |
||
![]() |
![]() |