|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
引用:
對電腦來說，多卡單晶/單卡多晶或是你實際去插兩張顯卡都沒有差別 不能用SLI的遊戲一樣不能用 主要在於你自己插兩張做SLI的前提是主機板要支援（目前好像只有NV晶片組可以） 但9800GX2因為SLI晶片做在卡身上，所以不受主機板限制 引用:
就算這樣另一張閒置的卡仍然在吃待機電力
__________________
 |
||||
2009-05-31, 08:33 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2007
文章: 453
|
引用:
hi Zuchen. 想向您請教: 假說有一系統: Q9550 OC 4G +P45+GTX-285.....如果什麼都不改..唯獨把Q9550 改為E5200 OC 4G.... 1. 會出現CPU喂不飽GTX-285 情况嗎? 2. 効能約比Q9550差多少% 拜託您! TKS INADVANCE. |
|
|
2009-06-02, 06:39 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
引用:
關於你的問題恕我無法為你做說明 因為我沒有GTX285等級的顯卡 但我找了一下相關的討論 http://diybbs.zol.com.cn/30/231_290647.html 因為討論頗多我沒有去細看 看能不能解答你的問題
__________________
|
|
|
2009-06-02, 09:57 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2007
文章: 453
|
引用:
hi. Zuchen tks a lot. 花了兩小時來回看了幾次穫益良多! 感謝. 個人心得如下....盼指正 (怕自已解讀錯誤) 以E2140+GTX-285 VS Q9550+GTX-285 為例. Crysis 1024x768 no AA.......FPS ...40比56....E2140 29% lower.有瓶脛!! Crysis 1920x1200 no AA.....FPS ...23比27....E2140 15% lower.高釋看顯卡!! Bioshock 1440x900 no AA...FPS ...68比79....E2140 14% lower. 有一些瓶脛. Bioshock 1920x1200 no AA..FPS ...42比47...E2140 11% lower.高釋看顯卡!! 是這樣嗎?!敬請指導. |
|
|
2009-06-04, 08:25 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
引用:
差不多是那樣 在解析度越高的情況下顯卡影響所佔比重會越大，相對的CPU影響就較少
__________________
|
|
|
2009-06-04, 09:15 AM
#16
|
|
......
