![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
我的跑LAN傳檔+P2P速度正常 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
看"大"的定義是什麼. 營業額/市佔率/銷售port數...都可以比,倒是沒看過研發與否的比法 我在SI看到的公司/機關/組織/學校用D-Link的也不少於Cisco.其他什麼Alcatel/Foundry/ Extreme/Nortel/HP...的就更少了.畢竟價格還是很重要的因素, 從中心到邊際都用進口的 也沒幾%公司用得起. 而且政府專案只要補助國內網通廠商.D+Z這兩家公司肯定有入選. 目前政府擴大內需專案也是一海票的SI再推D-Link, Zyxel, 優先推自己國內的公司. 其實現在L2 switch那ㄧ家做 真的也差異有限了, 上游chipset/controller也是那幾家, 兜一兜10/100/1000 24/48port switch馬上就出來了. 自己有研發的,也多半剩在寫OS而已. 做硬體的廠商已經多到不行, 小型號SW用現成的CPU/NP來湊,還會比自己開ASIC要節省. 只剩核心端的大傢伙還有技術領先的公司會比較用力在研發.edge的就是便宜穩定服務佳 利潤足, 好配合, SI就會賣了. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 屏東
文章: 202
|
好樣的SMC, 雖然有點遲了不過這次新版的韌體終於解決了Gigabit降速的問題, 有這台分享器的朋友別忘了把韌體更新至SMCWGBR14S-N_v1.0.1.9喔~
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 54
|
引用:
SMC網站上只有 v1.0.1.7 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 屏東
文章: 202
|
引用:
我的是客服人員寄給我的(因為當初有反映這個問題, 改到這一版才解決), 應該過幾天就會上線了吧? |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2009
文章: 46
|
引用:
Cisco 、Broadcom、3Com 這些才算是大廠 用過2960、3560這些 Switch 以後發現 一般的Switch Hub根本就是堪用而已!(只是讓你可以連接罷了!) 此文章於 2009-07-18 05:12 AM 被 davis0725 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
樓主說是 D-LINK Don't-LINK ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
比TB-link好多了吧..............好奇:有什麼設備需要在gigabyte級的機器才能滿足的? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
Broadcom 是 IC 設計大廠 , 不是 網路設備 大廠 吧 ? Broadcom 也有 消費級的 gigabit switch ic |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 54
|
引用:
一直等不到官網的更新,今天(星期日)下午大約5點直接發NAIL給客服詢問是否有新韌體 本來以為要等上幾天時間,至少要等星期一上班之後,才有可能回覆我 結果竟然......... 今天晚上11點收到客服的回信,新韌體用附加檔案一併寄過來 服務真是值得嘉獎,太令人意外了! ![]() |
|
![]() |
![]() |