|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
40nm生不出來，要怪台積電囉？ 難怪某人在高喊：台積人回籠吧！ 被資遣的人， 去找新工作還會被質疑：倒數5%的績效，誰敢用。 真是意外的收穫，良心企業阿...(離題超大。) |
||||||||
2009-05-21, 06:20 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
請問一下啥較過渡卡 或換一個問法 哪張卡是完整無需改版的卡 |
|||
|
2009-05-21, 07:49 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
都已經這麼明顯了
還有什麼好講的呢?  |
|
2009-05-21, 07:54 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
ATI是認為大家開電廠嗎？還是想要推廣顯卡就是要插電的概念，想全系列邁向插電化，散熱器邁向三槽呢？
__________________
|
|
2009-05-21, 09:44 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 271
|
引用:
也實在是.....晶片那麼小顆,板子卻永遠那麼大 能不能學學INTEL啊....現在主機裡溫度最高又最耗電的,還是顯示卡 |
|
|
2009-05-21, 10:04 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
4670.4730.4830.4850.4870.4890,除了後面3張...前面的完全搞不清楚差別在哪....
果然顯卡晶片廠都這樣....業績好了,就開始搞越多產品來賣..  |
|
2009-05-21, 11:23 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
兩邊同等級產品對照表 4670~3870 9600gso 384~768 9600gt 4830(4730) 8800gt~9800gt 4770 4850 9800gtx~gtx250 4870~4890 gtx 260~gtx 275 感覺是業績不好的型號比較多 |
|
|
2009-05-21, 11:56 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
現在連中低階卡也流行吃電吃很大了？
我知道插槽多不等於吃電多 但是4730的插槽比4850還多是怎樣 
__________________
 |
|
2009-05-22, 12:34 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 台北趴場
文章: 213
|
ati我覺得算簡單清楚分辨的了
主要是4300.4500.4600.4700.4800 每一個系列底下再分30.50.70.90 反觀nvidia9400.9500.9600.9800.gt250.gt260.gt270.gt280.gt290兩代產品同台較勁，一方面沒有新設計與新技術，並持續修改舊產品改名字。 不過nvidia的官網比較完整，有持續更新資料，ati官網到現在還是hd2000系列，不過說著說著就想起之前有收到ati跟魔獸合作活動 的信件，活動網頁也是有順便介紹新一代4000系列顯示卡，不過看來也是一時的活動而沒持續更新，4770都沒上去，ati要多加油嚕. |
|
2009-05-22, 01:14 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004 您的住址: 地球
文章: 532
|
引用:
幫你補幾句 通常消費者認為 "新的會比舊的好" (提高銷量打擊對手) 還有 聽到舊品改名就  (減少庫存減少成本)此文章於 2009-05-22 02:11 AM 被 devilbubu 編輯. |
|
|
2009-05-22, 02:10 AM
#20
|
|
