|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
這麼說不對
有些孩子根本就沒在看新聞 今天看到那個新聞 自己覺得很難過 因為自己就有一個跟他年紀一樣的孩子 我可以體會那個孩子的父母悲痛的心情 回正題 現在不是有所謂擴大就業方案嗎 請幾個人就在各個危險水域 拿警示牌來回走動 就跟西門町那些拿****看板的一樣 如果看到有民眾沒帶泳圈就下水則以哨子警告 多少應該有些做用 雖說民眾白目的一樣很多 但至少有人出來干涉的話會少一點冤魂 很多孩子傻傻的 不清楚平靜的水面常有暗流或漩渦 枉送性命 讓白髮送黑髮情何以堪 |
|||||||
2009-05-16, 12:36 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
小時後住恆春
每到暑假就會有外來遊客溺斃的事件 幾乎都是年輕人 我們隔壁巷子的阿婆 每天就坐在醫院前面的廣場等 她們家是開葬儀社的 我們本地的孩子反而比較少人去遊泳 因為只要有人走漏風聲 讓大人知道去玩水 當天就可以聽到整條巷子都是在打小孩的聲音 我在那邊住那麼久 游泳還是搬到高雄以後在高雄縣立體育館的游泳池學會的 小朋友通常都傻傻的 就是愛玩 如果有人在旁提醒 有時候就會打消下水的念頭了 |
||
|
2009-05-16, 12:46 AM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
我記得我在讀高中時的同班同學發生的一起意外
就是他和他朋友相約去故宮那邊的外雙溪 我那位同學提早到 結果他一個人就下水... 就此不慎溺斃於外雙溪  |
|
2009-05-16, 01:29 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 351
|
引用:
被說走了.... 靈異節目最愛話題 |
|
|
2009-05-16, 01:33 AM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
為什麼看水就要下 玩水溺斃自己負責
可是旁邊同行去救人溺斃 良心何安 |
|
2009-05-16, 02:29 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
政府出錢派一隊救生員去那邊待命怎樣?
丟幾條食人魚進去怎樣? 不然立個牌子 "在此戲水將導致陽萎" . |
|
2009-05-16, 02:34 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 155
|
聽不懂人話,死了也是應該
|
|
2009-05-16, 02:42 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
你應該忘記以前的新聞了吧 當初為什麼決定要封溪? 其實那邊都一直有救生員, 也有巡邏警察會警告 那些孩子就是你越不准他們就越要去 其他一般民眾也是連甩都不甩, 根本不當回事, 還會怪這些掃興的人 當初就是軟的不行, 大家還是一直去送死 最後只好來硬的直接封溪省得麻煩 這次死的是我學弟, 想當年我們是有老師帶去玩水 玩的地方是水深只到小腿的地方 雖然對他們這麼年輕就葬送掉生命覺得很惋惜 不過其實很快又會有人去當交替吧 |
|
|
2009-05-17, 12:53 AM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004 您的住址: 海底
文章: 16
|
封溪，加聘救生員的方法都已經失敗，既然無法阻止人們進入玩水，當美景與人命2選1的時候，把大豹溪危險區域整治成為安全的區域才是解決之道。
|
|
2009-05-17, 02:35 PM
#20
|
|
