![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
但是沒有競爭 就沒有創造 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
革命為非常之破壞,故不可無非常之建設以繼之。 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
環保科技也不一定是高貴的 要有政策獎勵配套. 例如:電動機車.汽車 一輛80萬賣不出去的汽油車(沒利潤) 不如 一輛80萬賣的出去的電動車(低利潤) 我有一個夢..... ![]() 此文章於 2009-05-15 11:32 AM 被 sunnywalker 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
好啦
發動戰爭! 誰最討打?列出來,給聯合國參考參考! ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
要創造而非競爭阿...
這太烏托邦了 以前是領土的佔領,先到的先贏 現在是專利的佔領,先發明的先贏 就一個國家內部,都在人吃人了,想盡辦法得到最多的資源 有錢X就大 更何況是國際間... 世界大同是不可能的,至少在你有生之年... ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
引用:
+1 很精闢的看法, 但其實這個問題不僅限於現代, 古時每個朝代一樣有財富集中於大地主的趨勢, 所以朝代最後,都因農民暴動而結束(或因農民暴動國力大傷,被外族侵入), 等新的朝代成立,大地主消失了,人口少了,一片荒地,才有機會來次XX之治. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
引用:
這件事就得聽薩魯曼怎麼講 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 110
|
新科技?難!
現今人類科技發展的遲緩,主要原因就出在既有利益勢力的打壓, 許多夢想中,能讓人類生活更美好的科技,真的無法實現嗎? 拿能源來說好了,只要舊有能源勢力還存在的一天,一堆可以改寫 人類歷史的能源科技永遠無法出頭。 生物科技、醫藥科技...等等,都一樣! 只要能源科技發展到極致,所有科幻小說中的情節與科技都會實現。 而所謂環保科技,大概都牽扯到能源科技了,現實的情況,為了不 擋到既有勢力,唯一方法就是發展「不環保的環保科技」,就像現在 最紅的那個要吃電來發電,轉太快還要吃電來轉慢一點,轉太慢還要 吃電來轉快一點的「環保能源」,某些地方因為利益關係,有幸多生 的電還不能提供出去,只能浪費掉...一個理論完全錯誤的吸金科技, 騙得全世界拿來當寶一樣.... 個人覺得,那個「最簡單的方法」,真的也就是讓人類科技二次發展 的最好方法了...但還是希望不要發生,因為不保證毀掉的會是既有 利益國家。 不然就看某些非既得利益的國家能否出頭,還能強大到制衡其他 邪惡帝國,然後由他們發表、發展新科技... 總歸一句,難!
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
電動車已經在全球很多市政府簽約在測試了
法國發電80%是核電 產油國也很怕 不然為何建石化廠 做與不做之間而已 中國共產時代所得最均 文革時每人月薪60 此文章於 2009-05-15 12:10 PM 被 petro 編輯. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
誰要先移民火星,地球太危險了 ![]() |
|
|