|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣首都
文章: 2,649
|
引用:
因為看到簡介都說這部是 達文西密碼前傳 故才有此一問 所以有空我會去看這部電影 |
||||||||
2009-05-15, 10:28 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 47
|
引用:
這部跟達文西密碼共同點只有都是同一個男主角 都跟梵蒂崗結仇  所以放心去看吧...... 達文西密碼電影就照著書來拍的 拍得有夠中規中矩 看得我都要睡了 |
|||
|
2009-05-15, 11:28 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
達文西密碼]先看電影在看小說 小說寫的比較好 不太明白為何不完全照拍 (圖書館查資料救爵士是兩者都不好 ) 看來這次也要這麼做嗎? 離題請教 簽名檔是黑澀會 虎牙 第三個是??? |
|
|
2009-05-16, 03:52 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
不管啥片 最好都先看電影再看小說
不然看電影會少很多樂趣 |
|
2009-05-16, 06:53 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北或新竹
文章: 697
|
引用:
那位是蜜雪薇琪裡面的vicky
__________________
Canon EOS 5D2﹢EF 70-200mm F4L IS﹢EF 24-70 F2.8L﹢EF 85 F1.8 + 430EX﹢BG-E6    
|
|
|
2009-05-16, 10:31 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 19
|
引用:
小說也是阿 達文西密碼其實比天使與魔鬼還要晚出 但是真正讓作者大紅的反而是達文西密碼 所以才會讓人有種天使與魔鬼是續集的感覺 |
|
|
2009-05-16, 12:02 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
達文西密碼的電影版我是沒看過 , 只看過小說 坦白說我不太能理解.....這個小說為什麼能爆紅 看到小說大概三分之二的時候 我就一直祈禱幕後真凶的真面目千萬別來個老梗 結果到最後......果然是出老梗  (這種兇手是XXX的老梗早已經玩到爛了吧?) 還有那個什麼用醋來溶解文件的機關 第一次看就覺得八成是唬人 結果後來看到流言終結者的實驗......果然是唬爛 (同樣材質的文件泡在醋裡一整天都沒爛) 作者是當大家都沒常識? |
|
|
2009-05-16, 05:29 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
太感動了
 朗霍華你進步了！你終於會導戲了！  尤其那段"俺~昇天啦"我哭了，熱淚盈眶。  那一段真得是太震撼了！我很久沒被特效給感動過了， 那衝擊波一出來，就像當年看id4在轟炸紐約、白宮的感動... 整部片最可怕的是：場景，整個梵諦岡、聖彼得大教堂跟廣場都是在加州搭景的，  真的跟原景一模一樣，三年前去過羅馬的記憶歷歷在目 |
|
2009-05-16, 11:47 PM
#19
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
真的是今年以來最棒的一部片
整體講起來跟達文西密碼不太一樣 內容就不說了 自己去看才是真的 |
|
2009-05-17, 01:13 AM
#20
|
|
