喔!!對了!!剛剛突然想到
百事達.亞藝.金獅..
還有一些小型光碟出租店
他們的"專業"影片採購或是老闆
大家認為他們不知道有些廠商的片子真的作的很差嗎??
她們如果不知道...那麼我祝福錄用他們的老闆們幸福!!
假設他們都知道!!也認為這些廠商作的真的很"爛"!!
那為何還會進一大堆這種片子????
哈!哈!哈!哈!
結論我不說大家應該都知道
你沒有片子就沒生意
你這家沒有
客人就去別家
一般會去出租店租片子看的人
不會因為你(店員)告訴她這支片子的[翻譯不好][內容有少][音效不好][包裝粗躁][封面醜陋][沒有幕後花絮]..........所以你們沒有進..
而她就會打消了看這支片子的念頭嗎???
他(客人)一定到別家去租的!!!
所以啦!!要說甚麼呢???
要說好聽一點的話....就是說台灣人不挑嘴啦!!
PS.我無意挑起省籍情節啦!!

我要求的不多，按照目前華納三區DVD的規格與製作，當作三區DVD標準即可。

看看鞋盒發的東西,你的要求真是太太太太太多了!!!

派拉蒙的片好像也不錯。

還有我不太能接受出租版和販售版的不同。

為什麼3區dvd製作水準差1區2區甚至其它區那麼多?
1.以內容來說,一些特別收錄,台灣片商是必須多花錢去買的,大部份台灣民眾是不看那些東東的,何況即使有幕後收錄沒中文字幕,有幾個人看得懂,片商好心加收幕後製作,還要花錢作字幕,否則照樣被罵,乾脆通通不要,最省錢省事,台灣市場就那麼大而以,dvd發行量少,其中大概90%都是用於出租市場,片商那會願意多花錢去滿足我們這些少眾 dvdfans?
2.以螢幕規格來說,相不相信,10個租片的人有9個會告訴你,好討厭寬螢幕,因為畫面好小,請問片商幹嘛 屈就10%的人去發行16:9規格,最為人垢病的天王級片商,小公司發國外小公司的片,有錢賺就好了,能期望他們對自己的產品有什麼理想性嗎,台灣生意人一向都是短視近利的,不是嗎,很多台灣的消費者,也都還是對於次級品甘之如飴,不是嗎?
3.以包裝來說,大家最希望的是3區與1區是一樣的,但是別忘了包裝設計也是有版權的若是要採用美商原版封面,少不了又要多花錢,更不用提dvd外盒,國產盒子便宜,質感差又何妨,爛封面配上高貴的amaray盒子,有必要嗎?
以上是作為一個dvd收藏者的牢騷,希望不會引起某些人的不快,大家一定有看過大陸出版的cd,dvd質感很差,因為他們的消費水平也許相較之下是不及先進國家,相同的台灣有朝一日也能成為一流先進國家的話, 片商也會與消費者一起進步的.

我滿贊同YDS大大的說法
其實可以看看國內不只這些DVD代理商，從電器，唱片業者等，許許多多的產品為何大家都喜歡千里迢迢到美國日本韓國去採購辛辛苦苦帶回台灣來用，可是誰喜歡錢給別人賺呢？台灣不是沒能力，而是商人們都太短視，大概大家唯一不會這麼汲汲營營的出國買的或許是電腦吧（除了SONY VAIO外），單單看看台灣替國外廠商代工多少東西，本人就曾經在日本買到MadeInTaiwan的掃瞄機，但在台灣買的到嗎，沒辦法，突然覺得台灣人很可憐，為何好東西都是外銷或幫人代工呢？大家可以看看日本多少東西是外銷比國內做的好的，沒有，他們多是把最好的東西留給國人自己使用，韓國呢，也是如此，曾經是亞洲四小龍的台灣，現在呢？

閣下是以片商的角度來看待這個問題,就上述所提,諸如幕後花絮,畫面比例等

可以出租版,販售版作為區分[實際上,也有片商這麼做,也不過是把已經被"閹"

過的版本,再"閹"的更徹底罷了!]但是,對於連最基本的字幕翻譯都做不好的場

商而言,討論上述問題實在有點~~~

其實,重點是片商的心態,這種心態不改,"成為先進國家"不啻是個遙不可及的夢想!!

以日本為例,我們也是透過日本的電視,dvd player等硬體,以及cd,dvd等軟體去

認同他是"先進國家"的,不是嗎?

拿日本來比,或許是不自量力,但是最近透過站上的同好,相信很多人都有看過韓國版

的dvd,我們不禁要問,為何生活水準不高於我們的韓國能,而我們不能?[同時,我已經

開始擔心,會不會有朝一日連泰國版,印尼版都比台版強?]

anyway,在下只是對台版的不爭氣發發牢騷罷了,並非針對以上發言的仁兄

如有得罪,請多包含!

別人我是不知道啦，不過若是單單是包裝或選單幕後花絮等等的話，對我而言是可有可無的，小弟並不在乎這個，只要影音品質和一區一樣，翻譯能有一定的水準就行了，其它的若是刪掉可以省下一些成本的話，小弟並不在乎。

要做的和一區相同的品質、影 片要完整版的，影 片能有一定的水準就行了