|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
所以啊 , 以後隨便什麼事情 , 都用 1918 數百萬人作為基準
就是了 ? 那我們要官幹什麼 ? 我們只要猩猩就好了 , 寫 10 張標單 , 從100萬為單位 , 每張寫上不同數量 , 然後讓猩猩選擇一張 , 然後就以那個為 標準公諸於市吧 . |
|||||||
2009-04-27, 09:02 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 4
|
當年不是幾百萬
是至少2000萬 甚至是2000萬的倍數 詳細緣由參考http://zh.wikipedia.org/w/index.php...F&variant=zh-tw 只要是"真正的專業人士"所預估都沒有所謂的對錯(即使事後數字不同) 病毒現在轉變為什麼樣子了 根本沒人知道 要知道也是經由專業的研究團隊花好一段時間才了解吧 事發時做的預估當然是由過去的歷史經驗及其個人所學來判斷 在"傳染病"這個領域本來就是這樣吧 又不是算命的 真的要用一種拿數據對對看 對的起來這個專家有合格 對不起來的不合格 會有這種想法大概是以為身在科技無所不能的時代 所以覺得自己的要求很合理 為什麼謹慎點的專家會讓人覺得說的數字很嚇人 因為它就是這麼可怕啊 好比軍事武器專家告訴大家 敵人有一種飛彈 威力驚人 會不會使用 何時使用 不清楚 投在市中心將會死50萬人左右 結果大家運氣不錯 因為不明原因飛彈掉到郊區 只死1000 要說這人就不是軍事武器專家!? 他在危言聳聽!? 拜託...他又不是間諜 何況人類跟病毒的戰爭是沒有"間諜"這回事的 一切的了解都是事後研究吧 再補充一下 為什麼在21世紀的現在還估出很嚇人的數字 這讓我想到一句電影台詞"天下武功 唯快不破" 維基裡面那段"早上還正常，中午染病，晚上便死亡" 如果病毒的擴散力及速度真的很快時 在人類的"高科技醫療"還沒出手挽救時 病患就死亡且早在發病前傳染給別人 這樣的數據不合理嗎(上述情況是有科學根據的 非電影情節) 大家過慣了安逸的生活(包括我) 一時間總是難以接受有生之年會發生這種事的"可能" 與其質疑真正具有相關專業的人士 不如想想為什麼在受教育的過程中沒有吸收過這類資訊 沒提過90年前發生過這麼恐怖及重要的事 這樣反而沒有教育的功能了 ps. 1.為何老是與1918年相提 因為"相似度很高" 而且這類死亡集中在青壯年的比平時每年所說的老人小孩去接種疫苗的危險非常多(以我閱讀的了解) 2.即使這三四個月沒那麼嚴重 也不能掉以輕心 病毒的來襲可能會分好幾波 1918年的第一波並不嚴重 詳情請看我貼的維基網頁 |
||
|
2009-04-27, 10:58 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
SARS 期間我只記得太空裝..........
 |
|
2009-04-27, 11:18 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
你看清楚，不是隨便什麼事情 而是針對豬流感、禽流感的可能後果作預估 而要能有接近實際的預測，那就只有歷史上發生過的同類事件可以作類比 而離我們時代最近，環境及疾病最接近的，也就是1918年發生的大流行可以作類比 那醫生估的少很多了，先以全球人口來看，現在的人口是當年的數倍 如以百分比來估，那就不是數百萬，而是數千萬近億的數字 會估的比較少，多少也是有評估到近年來，醫藥的發展及資訊的快速傳播，可以減少死亡率 當年會死那麼多人，多多少少跟資訊無法傳達到所有人耳裏，還有無法知道是何種傳染途徑及疾病 我們只能期待大流行發生前，可以有效的防堵成功。
__________________
|
|
|
2009-04-27, 11:20 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
因為事後諸葛人人會當.....  此文章於 2009-04-27 11:41 PM 被 kctsai0821 編輯. |
|
|
2009-04-27, 11:39 PM
#15
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
南亞海嘯一次就可死40萬人了
事前有誰知道這麼嚴重 只要天時地利人和配合好 要死是死不完地 |
|
2009-04-28, 12:03 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2008
文章: 1
|
A-ROD你怎麼在這裡？
你知布知道洋基左半邊破了一個大洞？ 你的屁股什麼時候才會好呀？ 現在不把妹了呀？ 居然熱心公益到管豬有沒有感冒？ 趕快去問一下你們家教練感冒了沒呀？ 快點回家吧！
__________________
明和第一高中棒球隊的第四棒強打。三壘手。 |
|
2009-04-28, 12:10 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
為什麼話題要繞著猩猩打轉...
難道不能用鳥卦嗎? |
|
2009-04-28, 12:43 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
只要提到官字，一定有人會為反而反，
換一個偶像巨星，或是運動明星來說這句話， 我看一整個效果都不同了... 凡事就是要做最壞的打算， 比起粉飾太平好多了。 |
|
2009-04-28, 02:50 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 68
|
引用:
邱淑媞  |
|
|
2009-04-28, 03:28 AM
#20
|
|
