|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
還好忍住沒入手4830
 有點想買兩張4770來跑CF 這樣3870就可以拿來當公司機  |
|||||||
2009-04-25, 02:17 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,367
|
引用:
結論:名字真的取錯了 應該編在4840 AMD該打屁股
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|||
|
2009-04-25, 02:19 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
不錯呢....4770能超越4830....真是超出預期 = =! 進步幅度有NV在7系列那時候的感覺。
|
|
2009-04-25, 06:36 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
引用:
NV也該打屁股.... GTX 275贏280
__________________
 |
|
|
2009-04-25, 09:08 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
待機耗電量看起來真糟糕
看來 AMD 下一代的顯示晶片 待機大概也都是 40W 以上了 而不是 HD4670 的 10W |
|
2009-04-26, 07:22 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
引用:
不知道問題是不是出在GDDR5上面 用GDDR5的4870待機也比4850多了25W 另外我說AMD行銷差勁不是指命名啦 而是說4770產品知名度很低 |
|
|
2009-04-26, 09:07 AM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2008
文章: 58
|
引用:
不好意思 這部份沒有說清楚 我認為 想買800sp版4830的人來說 可能都會超到至少和4850相同的時脈吧 我就是  當成買到4850嘛@@ 4830(800sp)就算打平4770 還有可能以價位勝出 這樣4770還是沒什麼吸引力啊...文章我是看了 4770小勝 差距2.64% 更何況文下也有寫 實際用起來會沒什麼差別 此文章於 2009-04-26 01:50 PM 被 Minima 編輯. |
|
|
2009-04-26, 01:47 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
會是 Ram 的問題嗎? Ram 應該是越來越省電 我想晶片本身才是問題 同一個架構下，基本起跳都是 40W |
|
|
2009-04-26, 01:48 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2008 您的住址: 貝克街221b號
文章: 252
|
沒有像4670一樣令人驚豔
cp值太低 |
|
2009-04-26, 02:58 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 中部山海線的交會處
文章: 882
|
小弟希望可以將目前的7900GT升級
目前計畫購入4770這一款顯卡 40nm製成，加上較低的耗電，令人期待 以官方定價99美元 目前剛上市的價格都偏高 台幣3400元以下應該會是比較好的入手點 |
|
2009-04-26, 03:03 PM
#20
|
|
