|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 67
|
引用:
謝謝您的回應 |
||||||||
2009-04-25, 10:14 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
在雙卡下，CF SLI相差其實不大，但是越高階N卡表現越好，不過越是極限越是多卡，小弟倒是認為SLI相對比較好，一直在尋找好的平台讓期發揮
|
||
|
2009-04-25, 10:38 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 102
|
感謝分享測試文
 |
|
2009-04-25, 11:50 AM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 67
|
引用:
SLI相對是比較成熟的技術 , 但是若在未來有遊戲能對CFX優化 , 又是另一回事 |
|
|
2009-04-26, 10:05 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
是該用點心對CFX優化，越極端的狀態下，CFX表現讓人很無語，沒機會試4卡CFX，我只試過3卡CFX |
|
|
2009-04-26, 08:05 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 67
|
引用:
3卡 , 之前試過4670 單卡3dmark 06跑8000分左右 3卡跑16500 , 增益不如想像中明顯 |
|
|
2009-04-27, 12:47 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
這就是我個人認為的大問題，跑分事小，遊戲應用事大，ATI不是還有4卡CFX的技術？也不知道成熟沒？？ |
|
|
2009-04-27, 12:51 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
很難想像4張卡的主機板
在旁邊打 應該很熱
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式  ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉  )
|
|
2009-05-03, 08:11 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 317
|
A家或是N廠
if i buy A家, i will buy 4850X 2 <------ if the price drops to 5000-7000
if i buy N廠, i will buy GTX 285 <----if the price drops to 5000-7000 要SLI還是CFX好呢? depends on ur games.... what games will u play? some games is good in A家 some games is good in N廠 i play RED ALERT3...COH,CS |
|
2009-05-03, 12:10 PM
#19
|
|
