![]() |
||
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 171
|
到目前為止
所有個人電腦上的 CPU 都不是為了運算圖形而生 在轉檔上就看得出差異 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 306
|
引用:
中肯+1 CPU還有很多事情要做,不是只有遊戲 如果design for game,那....
__________________
CPU:INTEL Core 2 E4400 OC 2.66GHz 1066MHz RAM:威剛 DDR2 800 2G*2=4G MB: 技嘉 P35-DS3L AGP:撼訊 ATi 3650 DDR-3 512MB HD: Maxtor SATA-2 8M 7200轉 80G WD SATA-2 8M 7200轉 80G Power:七盟 420W |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 32
|
引用:
真的 假設CPU是為了遊戲而至做出來的,那還要GPU幹麻 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
AMD有自己的CPU、GPU,Intel GPU較弱
也就是說nVIDIA比較有發展空間的是Intel吧?怎麼nVIDIA還一直戳Intel? 左右相逢比兩面不討好還要活得長遠吧? 或者nVIDIA覺得自己太屌、屌到Intel沒它不行? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 781
|
打不跑 amd 所以開始扯 i 的後腿
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
論點不同, 自然就有不同的聲音
這也沒什麼好大驚小怪的 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 地球
文章: 532
|
覺得要再加上 "INTEL不給NVDIA去做ATOM 那個的ION之氣"
(請大大幫我打明白一點XD) N社:難道也不給我賺一點嗎?! ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
nvidia是要大家把買I7的錢拿去組SLI…
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
買 i7 最大的功能在轉檔吧?其它效能看 U 的頻率就可知,頻率相同,效能也相同,不同指令集及架構除外. ps:到現在小弟還不知道 dual core 與 core 2 due 的差別,有人知道嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 252
|
引用:
"core"是產品名 "2"指第幾代 "duo"指核心數 曾經有core 1 duo 不過只出現一下下, core 2 duo就上市了 ![]() |
|
![]() |
![]() |