|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
引用:
其實不止言承旭, 是年輕一輩的角色演出的演員至少都年輕6~10歲 每看起來都才三十歲左右, 卻個個都是主治大夫、主任副主任...=_=" 另一個就是沒事莫名其妙加進女主角姐姐那一段沒有必要, 原著也沒有的劇情幹嘛? 這兩個也是我對這部戲比較不能接受的問題 另外, 日版的白色巨塔小說裡爭權奪利的劇情, 在醫龍漫畫版裡也有很類似的描述 不過在醫龍電視版似乎只是要把朝田龍太郎演成另一個黑傑克....XD |
||||||||
2009-04-23, 10:32 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
台版的根本無法跟日版的比
雖然故事不太一樣 但是表現手法跟演員表現就相去甚遠 唯一值得鼓勵的是看的出有用心在拍 |
||
|
2009-04-23, 10:38 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 髒畫弒...
文章: 290
|
引用:
同意 看的出來台版 白色巨塔 和一般八點檔及週日台灣偶像劇不同， 只是不曉得為什麼就是沒動力看下去  |
|
|
2009-04-23, 11:10 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
我只有看果侯文詠的原著小說,很不錯.
不知樓主指的是影片還是書. 若指的是書的話,我想兩部應該都有閱讀的價值與樂趣,不一定非從中二選一啦. |
|
2009-04-23, 11:36 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
謝謝大家的解說
 不知有沒有人看過韓片的白色巨塔呢？ |
|
2009-04-23, 01:18 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
我覺得日版很爛
劇情與現實生活差距太大 感覺就是個 "小說" 假假的 劇尾太過草率 草草收場 演員都太誇張 像卡通似的 感覺好像每個個性都很極端 情緒控管有問題 說好聽是鮮明 台灣的 較真實 較貼近生活 有身歷其境的感覺 演員也較自然 不作做 |
|
2009-04-23, 01:26 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
我覺得沒必要這樣捧日版的吧 看了就感覺很媚外 侯文詠自己也是醫界出身的 當初他早就想過要寫關於台灣醫學界的一些狀況 生態 所以他寫小說也是根據自己所看到的現況描寫 很多狀況又不好說得太過白 ~ 其實看過小說的大概都知道 其實電視版已經算是拍出有九分味道了 只是劇情大概只有 7.5~8分左右而已 ~ 不過已經算是相當不錯了 台版電視劇的部分其實我覺得拍得出來已經算是很不錯了 唯一最糟糕的是男主角的選角 ~ 他把小說裡的主角演得太笨了  其他人我個人非常推薦 可以看看戴立忍 及 吳孟達 的演出 別小看達叔 坦白說我個人覺得他演的主任最到位 情緒轉換表達也最貼切 |
|
|
2009-04-23, 01:31 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
是氣質嗎? 你有點獸性好不好?  ~~~~~btw 中日之戰,隨時可能引爆.... 此文章於 2009-04-23 01:46 PM 被 sunnywalker 編輯. |
|
|
2009-04-23, 01:45 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
推 山崎豐子+1
山崎豐子 白色巨塔在 1963年初版 至今已經40多年 醫學突飛猛進 當然看起來醫學常識有點舊 華麗一族借台北土銀拍戰後場景 竟然她還有不沉的太陽 描述航空公司的黑暗 看來也值得一看 |
|
2009-04-23, 02:32 PM
#20
|
|
