![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
更應該檢舉的是沒醫德的醫生吧
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
非常討厭這些心胸狹隘的傢伙
還記得有次去緬甸玩,不慎生病,反胃不適.我想當地醫生了解當地傳染病,就去當地診所看,對症下藥,很快就痊癒了. 同行朋友覺得當地落後,一定要回台灣看醫生.回台之後,醫生跟她說是感冒,吃了藥也不管用,拖兩三週才慢慢痊癒. 所以說對東南亞傳染病,東南亞籍醫生會比台灣醫生更專精.以台灣有諸多外勞,外籍新娘,台商往來的情況,其實應借重當地人材,加強這方面的知識.但這些不公平的法律,明顯阻礙這方面醫學的進步! ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
去ptt的醫學生版看看就知道....
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
真的深有感觸!台灣人出國年年出去幾十萬人次 結果要去醫院找一個熟悉東南亞當地傳染疾病的醫生少之又少 不過對岸醫生好壞比例差很多,有同事的母親就是被對方醫生延誤診斷才丟了命 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: NTUH
文章: 210
|
引用:
民眾對急病的本質以及嚴重程度,本來就無法分辨。 你的例子本身就存在很大的Cofounding factors,同一種致病原?生病者抵抗力強弱?潛伏期時間?交互感染?;再來拖延的過程,是否影響疾病的蔓延,導致需要延長治療或是身體的修復? 太簡單的考量,錯誤的主觀解讀。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
支持醫生資格從研審核,支持加強實習的要求
不過要包括所有的醫學院學生,包括台灣的 庸醫奪命可是不分國別的 ![]()
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
引用:
您說的太好了 就像波波的那篇文和樓主的這篇都有相同的毛病 過於主觀的解讀和片面的說法 大概只能對小學生起作用吧∼ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: NTUH
文章: 210
|
引用:
模糊焦點。 學歷甄試才是替你們解套的方法,花了那麼多錢買了學歷,又被人質疑能力,不通過學歷甄試,能杜悠悠之口? 醫師重要的臨床能力跟醫病溝通,台灣的醫療環境,不是外國能明白的。臨床能力方面,我很多醫院的朋友(主治醫師)已經罵到臭頭了,連基本的無菌概念,尿管,鼻胃管,心電圖判讀,胸部X光等等,基本能力都有問題。 在台灣,要賺這一行錢,請先準備一套牢衣,準備幾千萬等著賠,希望你們真的準備好了。 另外,醫師國考不是篩選用,通過率九成以上的考試,只是個比較大型的期末考罷了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
辛辛苦苦考到醫學院卻得不到應有的尊重
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
生病沒治好時,醫生就會有這堆說詞。如果工程師跟老闆講這堆說詞,解釋程式為何不管用,不被罵到臭頭才怪! 我與朋友同時病倒,症狀相同,應是同一病原。台灣醫生說感冒,其實就是他不明白病原的委婉說詞。 此外你有憑良心講話嗎?你真覺得對台灣而言,嫻熟東南亞傳染病的醫生不重要嗎?不需要從東南亞請專家嗎? |
|
![]() |
![]() |