|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
$30元很少，但這亦是是非對錯的問題！
有人有心要爭一口氣，爭是非，爭對錯... 一般人多半息事寧人。 作法不同，執著點不同罷了，網友多留點口德吧。 |
|||||||
2009-04-11, 06:14 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: 小漁村╭☆
文章: 60
|
噗，這麼激動喔
這個停車格我們假設是公家路邊停車場.... 收費員A:大家都是這樣子開的，沒有單子就是要開單。(歷史共業論) 收費員B:都是長官叫我們開的，不管有沒有投錢。(沒有期待可能性) 收費員C:我根本沒有注意到有人投幣，大人冤枉呀。(沒有意圖) 請問哪個答案正確?請選擇。 |
||
|
2009-04-11, 06:32 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
不管金額多少
要告不告是當事人的權力 |
|
2009-04-11, 07:06 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
要不要告？當然要
今天事情不是發生在你身上，你當然只會嘴砲批說浪費司法資源 試想今天要是你也遭遇了相同的情況，是不是鼻子摸摸就算了？畢竟30元告也划不來 可不告呢？一天的心情卻蒙上了一層陰影，要是心情不佳更是雪上加霜 無知的愚民就是會被所謂的新聞給誤導 一見新聞說檢座浪法司法資源就跟著起鬨 很可憐啊 |
|
2009-04-11, 07:21 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2006
文章: 37
|
提出控告的人, 如果不是檢查官,
也許就不會那麼另人感到反感了! 或者說, 如果發生在我們自己身上. ----------引至新聞稿內容 ...................... 洪威華說：「從來沒說過自己是檢察官。」 現任高檢署主任檢察官的洪威華，中興法律畢業，調查員出身的他，曾擔任澎湖、新竹等地的檢察長，最有名的就是曾經偵辦過尹清楓命案，常以緩起訴金幫助清寒學子。 這一回站出來，就是希望收費員重複開單的惡習，能夠一次終止。 -------------------------------------------------- 能夠這樣做的人不多吧!!勿以善小而不為, 勿以惡小而為之. |
|
2009-04-11, 07:24 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
政府要績效，這種情形就會不斷發生 紅單亂開的一大堆，自認倒楣的不少，然後錢都政府收去啦 |
|
|
2009-04-11, 07:39 PM
#16
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 搶錢搶很大,看來業績壓力不小 |
|
2009-04-11, 08:11 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
+1 一件事 只因當事人的身份不一樣，而有南轅北轍的想法 |
|
|
2009-04-11, 08:48 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
可以先陳情市政府停管處
以他的地位該處不會不管 只因假日打電話沒人管就告訴 ... |
|
2009-04-11, 09:06 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
這個是可以申訴的
如果這樣就告詐欺 那店家找錯錢 告詐欺 餐廳不好吃 告詐欺 演唱會音不準 告詐欺 綜藝節目不好笑 也告詐欺 會不會太超過? |
|
2009-04-11, 09:42 PM
#20
|
|
