|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
引用:
沒錯聲優+1  不過爆了一位~  此文章於 2009-04-11 02:50 PM 被 surn 編輯. |
||||||||
2009-04-11, 02:48 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 258
|
引用:
爆的那一位,是不是那個動不動****噴奶 最後還****的那一位啊 沒記錯聲優是釘宮XX 吧 |
|||
|
2009-04-11, 03:03 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
其實想想~也不能說很A~應該說自然吧~
不像很多動漫~都用碎片.落葉.煙塵.頭髮...遮住~ 假清高!最不自然了~ |
|
2009-04-11, 03:41 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 25
|
很好
很強大 = = |
|
2009-04-11, 03:48 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 冰封湖底
文章: 11
|
我就光明正大看, 偏不學NCC假道學,
 有種把電視上所有袒胸露乳伸腳的****全禁了, 再把街上沒有包得像回教婦女一樣密不透風的女性全以妨害風化抓起來吧  這部動畫的程度只算是小兒科啦...  不過要闔家觀賞還是多考慮一下吧...  |
|
2009-04-11, 04:19 PM
#16
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
NCC 動作的背後???
引用:
其實最近 NCC 會有動作的原因可能不是假道學地認為袒胸露乳的****有問題，而是遊戲廠商拍的****把某些族群戴了帽子引起那些族群的憤慨。 NCC 對於內衣****的處理有做說明。大概是「內一****畢竟有包含該商品的功用」因此「若沒有違反規範」(當然有些話說太死是不好，但說不明白也有誤會產生  ) 是不會採取行動。從網路上找到幾篇，我認為還算中肯的評論
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|
|
2009-04-11, 06:05 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
電玩玩家有話要說...與其說物化女性的 到不如是醜化男性
首先 我相信當台灣的所有民眾看到遙遙跟舒舒的電玩****時 第一刻的反應一定是.....這是什麼****...怎麼這樣穿... 姑且不論個人道德 只要是有眼睛的 都一定會覺得這些****做得太過火 強調一些跟電玩遊戲無關的東西 身為一個電玩玩家 我覺得那些****根本沒什麼經濟效益 根本不會想去玩那些遊戲 那些****的價值 頂多就是被拿來蒐藏起來 看看美女抖奶而已 身為玩家的我們都知道 美女只是來代言的 跟遊戲內容完全沒關係 但是廣告搞成這樣 好像是說玩那些遊戲的都是群色狼、饑渴的男性 把遊戲玩家跟宅男、色狼畫上等號 根本就是一種嚴重的醜化男性!!! 我承認我是喜歡看美女、看性感 但是也不會因為什麼東西有美女代言、內容鹹濕 就會跟著去消費吧 什麼是性感、什麼是低俗 我們分得出來，也墜抵制低俗不雅的東西 台灣人的sense沒有這麼低好不好!!! 在那邊大喊物化女性的各位 妳們知道殺online和舒舒的那一款遊戲(看~ 我連遊戲名字也忘了) 到最後有多少玩家會去玩嗎? 會投入心力在裡面的玩家有哪個是因為代言女郎而一直玩下去的呢? 說物化女性，根本就是在炒作話題 當初提出有物化女性之嫌的 是某些政黨的立委 這樣的大動作、招開記者會、譴責公車刊登廣告 無非是要搞出一整個維護女權的至高形象 有沒有超過這種事情 就交給NCC斷定就好 我們可以說這些****帶給人們不好的觀感 但不要一直拿著物化女性的高帽子 一邊再說女性被物化 另一邊選美比賽小露酥胸 路上辣妹還是露大腿、露乳溝 女生還是喜歡打扮自己、讓自己漂漂亮亮 到底"物化"標準是什麼? 現在追求肉感的風氣 男生的確要負責 但是女性也同該建立起道德意識 不要只是事情發生就在那裡說說而已 只會天天說男人低俗、女性外貌淪為商品的話 誰來告訴我們怎麼做!! 大立委們 不要只是會開記者會增加曝光率 不要只是會批評 當妳們再說物化女性的時候 是不是也連帶的鄙視男性 把男性視為一群靠本能慾望來行動的野獸呢? 這次事件中我們電玩玩家就像被人敲了一紀悶棍 這廣告看了我們也不一定會去玩(甚至會很不想去玩) 為什麼就要先入為主的認定"是我們愛看"呢?
__________________
壞掉的 "軟體"...... |
|
2009-04-11, 06:07 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
崇尚是行為，物化是結果？
一開始對瑤瑤有印象，是因為奇摩的新聞版充滿了這個名字。回家問我老妹，她一提到殺很大，我馬上就知道那是誰──好幾個禮拜以前看到的****吧，我唯一的印象就是一個女生在那裏晃啊晃，胸前那兩粒晃得超級可怕=A= (謝天謝地我現在不是剛吃晚飯。) 每個人對於****的評價都有所不同。有人認為那只是商業行為，不賺錢幹嘛要登廣告？有人覺得拍****可以，但是要看尺度看登的時間點；有人從頭到尾反對，因為這樣的****根本不該出現。可在討論後續的影響前，問題是：這樣的****是怎麼來的？ ****一向最能反映社會的現狀，因為沒有人會笨到拿沒有人感興趣的東西來做話題。從這點看來，今天會有這樣的****出現，無疑是廠商認為這樣最能挑起大家的注意。至於瑤瑤的哪一個部分可以挑起大家的注意？我可以告訴你的是絕對不是藝術性= = 問題是這個社會真的病了，在大家都只注意女人的身材的現在。資訊展不找正妹來就不叫資訊展；之前新聞報過，某車商的宣傳手法是讓不知道幾個外國模特兒塞進車裡面，而且叫一個男生擠在中間當幸運兒──現在還會有人知道資訊展裡面賣的是什麼電腦嗎？有人記得那是哪一廠牌哪一款車嗎？不會，大家記得的都是一堆辣妹在跳舞在擠車的場景！商業，重要的是要讓人注意到商品；請問現在賣的是電腦還是車還是辣妹？好，反對者可以說這就是商業宣傳啊不然叫辣妹來幹嘛；可以說那是瑤瑤倒楣****拍差了；可是說真的，如果大家不把****當成話題當成風潮來玩流行，新聞媒體不一天到晚報說誰****誰整形連罩杯的尺寸都報出來，我很懷疑會不會有****商看中這樣的「商機」？ 所以有物化女性的問題。所以瑤瑤現在被炒到紅到不行。物化與否是一個專業的判斷問題，在此不做評論；問題是物化也許只是這個大黑洞的冰山一角。在物化的背後，是什麼導致物化女性的行為出現？
__________________
壞掉的 "軟體"...... |
|
2009-04-11, 06:09 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
引用:
很好  很強大
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
|
2009-04-11, 11:50 PM
#20
|
|
看來是水土不服被擊潰
：
