![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
早期的3D立體電影都是用薄薄紅藍玻璃紙作成
這種傳統3D撥放方式立體效果最好 小時候有看過立體奇兵就算坐在很後面20幾排也可以看到蝴蝶滿天飛 到現在印象很深刻 不過這種材質眼鏡最容易讓眼睛疲勞或身體產生不舒服感 隨著科技進步研發出比較不傷眼睛的偏光鏡 舒適度大大改善很多,但3D效果就遠不如以前 同樣坐在後面頂多以浮雕方式來呈現立體效果 有點可惜的地方 至於3D影片會看到不舒適感,製做影片也是蠻重要因素之一 如果影片中大量以快速轉換場景為主或眼睛無法馬上對準焦距的片段,那保證很快一堆人要準備嘔吐袋^^|| 像許多網友希望變形金剛、魔戒能重新製作變成3D電影 個人覺得這些片應該都不適合作成3D影片 相信在拍攝3D電影與一般電影在取鏡或場景設計上都必須重新設計過 個人倒是蠻期待詹姆斯柯麥隆的"Avatar" 現今3D電影大多以特效為主,大多在劇情上明顯吃虧許多 不然就是劇情還可以但3D效果就非常普通 相信依照詹導的拍攝方式,相信在劇情與3D效果會抓到平衡點 這可能是3D電影最高峰的時候了 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
說到貝武夫,我看了兩次,沒吐的理由是我睡著了 像我們這種戴眼鏡的人,再加個偏光鏡就是不方便。 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北市
文章: 181
|
引用:
請問偏光鏡是否為一邊紅色另一邊藍色? PS. 大國賓的杜比 3D 立體眼鏡是濾光鏡。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
是濾光鏡,問題是我帶粗框眼鏡,要拔不是,不拔不是。 ![]() |
|
|
|