|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 83
|
http://www.teslamotors.com/
滿期待未來的發展. 充滿電 (3.5 hr充滿,不確定是不是300miles那種) 可以跑480km (最大電池包 300miles * 1.6 = 480 km), 只是現階段"加電"還是沒辦法像加油一樣方便,所以,開出去玩個幾天的話,充電是個問題. 有提到5 minute battery swap, 那應該有備用電池可以選購 此文章於 2009-04-04 07:29 AM 被 bbbwww 編輯. |
|||||||
2009-04-04, 07:25 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008 您的住址: 志玲姊姊醜怪照
文章: 299
|
我還是等新電池上市好了
目前電池的重量.體積.續航力都不理想  |
||
|
2009-04-04, 07:26 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
油電車還是比電車好...
所以在後行李箱在塞一台汽油發電機吧..(當然含油箱...) 開到定點...發動發電機充電...人就去玩..逛街 逛回來再關掉發電機... |
|
2009-04-04, 09:12 AM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
如果是核電車就更好了
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
2009-04-04, 09:20 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
Tesla Model S sedan roll off assembly lines by 2011
兩年後才上市，而且還不曉得會不會同步引進台灣。  |
|
2009-04-04, 09:29 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: Philips LCD 前
文章: 211
|
引用:
主要目的可能不是要省錢 而是為了環保 不燒汽油，減少溫室氣體的排放 雖然說地球還有五成多的電力是來自於火力發電 但相較起來還是能夠減少二氧化碳的產生 |
|
|
2009-04-04, 09:46 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
......環保....這叫有錢人的環保
我不是說買這台車的都是有錢人 而是現階段喊環保最大聲的... 都是以前搞爛環保的最大兇手... 像那美國..... 還有...雖然減少溫室氣體排放 就某方面來看是沒錯 但從總量來看...還是多了一些廢棄物 想想看..那一台電車.用多少電池 能回收多少再利用... 那電池液...記得也是酸性液體...到那去了.... 人類大量減少就環保了.... |
|
2009-04-04, 10:14 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
我也只多你1個零而已，也是連模型都買不起 p.s:樓上說的好啊！ |
|
|
2009-04-04, 11:04 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
引用:
這個要注意安全 以免一氧化碳中毒阿 |
|
|
2009-04-04, 11:08 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,174
|
每次充電可以跑160英哩
應該跟印表機碳粉每支可印3000張一樣 都是膨風吧 再說美國賣5萬美金 到了台灣價格沒翻兩翻怎對得起代理商的荷包 |
|
2009-04-04, 11:24 AM
#20
|
|
