|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 25
|
我也認為是先有雞後有蛋
假設從生物起源無機物->有機物 然後單細胞生物->多細胞生物 這樣子來看的話 演化成雞之前，勢必是其他的生物，而這隻雞的母親就不能稱之為雞， 在這個雞的前身演化成雞之前也就沒有所謂的雞蛋 所以理論上因該事先有雞才有蛋 |
|||||||
2009-03-28, 03:38 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
聖經說：先有雞才有蛋。
__________________
滿招損 謙受益 |
||
|
2009-03-28, 04:55 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 385
|
請教一下：
人的胚胎形成時，是GG先成形還是蛋蛋先成形？ |
|
2009-03-28, 07:53 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
先有雞巴......
 應該是某物..演化到某階段....就叫雞了 另一分支..就叫鴨...(只是舉例...) 然後一邊叫雞蛋...一邊叫鴨蛋 某物-某物的蛋-雞-雞蛋 那個某物的蛋是是某物生的...不是雞生的 |
|
2009-03-28, 08:02 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 83
|
先有電影
電視機和攝影機均在其後 |
|
2009-03-28, 09:19 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 83
|
大家都有進化論的觀念很不錯
但是忽略了一點：進化的機制如何發生？ 天擇？？突變？？ 思考過這樣的問題以後 可以發現 問題很簡單的答案是 先有第一個成為雞蛋的蛋 因為之前的雞都不是雞，不能稱作雞 之前的雞蛋也都不是雞蛋，不能稱作雞蛋 而「不是雞」變成「雞」的關鍵點容易發生在哪一段呢？ 是「雞-->蛋」的過程？還是「蛋-->雞」的過程？ 明顯前者的可能性大於後者（阿就隔代突變咩） |
|
2009-03-28, 09:23 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
反正都能吃 這樣不就好了...
|
|
2009-03-28, 09:34 AM
#17
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
要先打砲
 |
|
2009-03-28, 09:45 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
(a->a蛋)-(b->b蛋)-(c->c蛋)-.....(f->f蛋)-(雞->雞蛋)...
F生了一個蛋...蛋孵出了一隻雞 那顆蛋還是叫F蛋啊...雖然出來的生物是雞... 以後雞生的蛋就叫雞蛋了 演化不會有突然F變成雞...只有一隻的突變..很難改變整個族群 會先有(90%F+10%雞)這種生物出現 因為有某種程度的優勢...(沒優勢..就絕種) 下一代就會(80%F+20%雞) 慢慢的..就會有100%的雞 這時後...才會有雞蛋 那麼(50%F+50%雞)所生的蛋叫啥蛋... 簡單來說...叫雜種蛋啦...混血蛋好聽一點 |
|
2009-03-28, 10:22 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
估到的兩個網頁
http://www.hfu.edu.tw/~cchi/critica...g%20web/Egg.htm 覺得他有講跟沒講一樣 http://blog.yam.com/wentyng/article/950874 這寫的不錯 |
|
2009-03-30, 05:45 AM
#20
|
|
