|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008 您的住址: 志玲姊姊醜怪照
文章: 299
|
LAG到發錯篇
這時候不該上來的  此文章於 2009-03-28 12:08 AM 被 ★_★ 編輯. |
|||||||
2009-03-27, 11:59 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
真的嗎? 我覺得95更爛更難用
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|||
|
2009-03-28, 12:28 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
你少列了 NT 3.5 還有 Win2003 R2 和 Win2008 R2 這兩個要另外花錢買的升級版 |
|
|
2009-03-28, 12:29 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 774
|
引用:
w7最大的點好像就是啟動速度吧，不過對配置較差的電腦可能不太好用。
__________________
..............我的裝機偏好.............. 華碩 技嘉 主板/顯卡 , 創見 金士頓 DRAM HDD / DVD燒錄機...運氣為上  , 80+系列POWER , 後背12吋風扇機殼 |
|
|
2009-03-28, 12:59 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
windows 7
 等它SP1發佈 我在裝吧  還沒出之前我繼續用vista windows 6.0 →6.1  奇怪有人提2000怎麼沒人提到2003 雖然也沒用過
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎
此文章於 2009-03-28 01:24 AM 被 ein1002 編輯. |
|
2009-03-28, 01:18 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
NETBOOK應該是算市面上配置較差的電腦(若不計算老電腦來說) 不過網路上看得見的NETBOOK的使用者裝WIN 7結果是比VISTA來得滿意 |
|
|
2009-03-28, 02:04 AM
#16
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
在我眼裡，現在的 Windows 只分兩種： Win95 Kernel: 95, 98, ME... WinNT Kernel: NT, 2K, 2K3, Vista, Windows 7
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2009-03-28, 05:10 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
怎麼可能
想也知道是介紹的，RC都沒出來哪敢發正式版。 |
|
2009-03-28, 06:10 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 93
|
Vista 有win以來沒裝過的系統
|
|
2009-03-28, 08:03 AM
#19
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
系統耗最低=最佳效能的OS不知會不會出來
 |
|
2009-03-28, 09:15 AM
#20
|
|
