|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
沒捐錢的又在贛的 沒用到你半毛錢的人又在贛了
|
|||||||
2009-03-27, 04:12 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
評估一個慈善公益團體的方法有很多種
用觀感,傳言,其實都是一種傷害 用NGO的善用比是比較恰當的,這方面慈濟做得相當好 組織動員能力也很強大,也有做到專款專用 個人目前除了捐世界展望,捐發票,還有慈濟 一個月一百就差不多了 不過我還是要幹譙一下,人文志業體部分很多大頭都很迂腐,討厭那些官腔人士 隨喜字號:100001567,100001011,00008566,這樣可以說話了吧XD |
|
2009-03-27, 05:26 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
人文志業體嘴砲人士不少 像是某人受不了只會嘴砲的XX所以轉調到花蓮 只能說每個團體都有老鼠屎 看開就好... 就像個政黨都有老鼠屎 為什麼有人還是很支持 這是一樣的道理 做對的事...安分守己最重要 此文章於 2009-03-27 05:50 PM 被 momoo0o0o 編輯. |
|
|
2009-03-27, 05:43 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
引用:
任何事做到後來人與人之間的溝通才最難搞， 越是樹大越是招風，這種新聞有什麼好新奇？ 無論如何至少慈濟是往對的方向走！ |
|
|
2009-03-27, 06:42 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
沒錯...溝通真的很難搞 團體內就很難了 何況是團體外的雜音 |
|
|
2009-03-27, 07:05 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
引用:
沒捐錢沒的幹,沒考上公務員的也不能幹 沒當上立委的也不准幹,沒選上總統的更不要說了  |
|
|
2009-03-27, 07:09 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
引用:
公務員,立委,總統,領的錢都是全民的納稅錢 只要你有購買東西就有繳納印花稅物品稅 除非你不是人,不然你也有資格批評 至於沒捐給慈濟的在那大放厥詞....笑笑就好,個人造業個人擔 |
|
|
2009-03-27, 07:29 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
你有沒有想過，慈善團體那麼多，捐錢前調查一下，錢是不是真的拿來改善窮人生活、促進環境更美好，對每位捐錢者都很重要！ 調查結果覺得慈濟不好，因而捐給其它慈善單位的人，講講心得有錯嗎  |
|
|
2009-03-27, 08:33 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
要是看過梵諦岡，會覺得別人都是小角色 梵諦岡建築的書滿難買地，誠品最後一本被我老公買走了  。看了真是超驚嘆 ，華麗到你難以想像的地步 |
|
|
2009-03-27, 08:37 PM
#20
|
|
