|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
台北國, 台中國, 高雄國............... 中華聯合國民國 |
||||||||
2009-03-23, 12:38 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 5
|
引用:
手先我不是高雄人所以並沒有為它們說話 我只是覺得奇怪 1.經濟台中有比高雄好? 2.高雄縣市人口比台中縣市多 2.治安這不用說吧高雄比台中好<--雖然跟升格沒什麼相干 3.高雄港比台中港大以經濟程面來看似乎比較好 此文章於 2009-03-23 12:44 PM 被 MOBILE 01戰神 編輯. |
|||
|
2009-03-23, 12:41 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
桃園縣已經算"迫切"需要成為直轄市了
桃園縣的人口超多(可以查看看桃園市人口及面積比) 離台北又近,但公共設備卻少的可憐 從桃園的車站來看 桃園市算是台灣前幾大流量車站 卻破爛的不得了,站內還聞得到廁所臭味 捷運要蓋不蓋,蓋了還得台北花錢 桃園台鐵高架講了好久,也沒有半點動靜(本來還說地下化,但經費不夠) 一直很希望cosco在中正特區這邊進駐,但暫時還沒這個可能吧... 雖然桃園一直不斷進步 但生活機能依舊與台北天差地遠... |
|
2009-03-23, 12:44 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
1.同意 高雄是工業城 工作機會應該也較多 可是為何搞到人口反而不如台中 ?? 2.台中印象 情色 高雄印象 飆車砍人....我還是溫存就好 不要被砍 3.同意 但同樣的 為何搞到今天地步 之前郭董從高雄徹資所持的理由>>>沒聽過哪個科學園區百億的硬體建設 是要由進駐廠商自己蓋的 乾脆到南港就好了 |
|
|
2009-03-23, 12:49 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
引用:
高雄市 + 高雄縣 + 屏東市 = 高雄市 (直) 也就是所謂的高高屏合併 桃園那邊也是鬧升格 不管誰怎麼說 沒升格就是經費少 所以各地都要拼 不然就愧對地方父老 不能不升格啦 房地產會不會趁著這波升格 好好撈一筆  |
|
|
2009-03-23, 12:51 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: May 2007
文章: 4
|
看不懂的說
高雄再升要升到哪裡 |
|
2009-03-23, 12:52 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
問題是,沒人阻止高雄爭取合併升格阿 高雄要自己爭取阿 依你的思維 若從台北看高雄,>>>高雄永遠都不必合併升格了 台中縣 豐原市,太平市,大里市....圍著台中市 另一邊彰化市 你來住住看,就知道該不該升格了 |
|
|
2009-03-23, 12:57 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
|
|
2009-03-23, 01:14 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
升格主要是看人口數，因為人多就需要較多經費， 治安經濟好壞並非主要條件，甚至還可以拿來當作經費不足的藉口..... 其次，高雄縣+市人口雖然不輸台中縣+市，但是高雄市已經是直轄市了， 所以不可能再合併升格，就像台北縣跟台北市都是各自成為一個直轄市一樣， 而且合併升格表示經費要共享，高雄市跟台北市大概也不肯吧........ 所以高雄縣就只能靠自己提升人口數，反正距離門檻只差不到一萬人 或是想辦法跟屏東甚至台南合作~ 算了一下，桃園跟彰化可以靠自己，台南縣市可以合併，高雄縣可以跟屏東縣合作， 新竹配苗栗、雲林配嘉義，南投宜蘭花蓮台東可以送做堆  全台簡化成11個行政區也不錯~ |
|
|
2009-03-23, 01:20 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
因為台中有媽祖和金錢豹
|
|
2009-03-23, 01:21 PM
#20
|
|
