![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
等著收回到未來BD
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 五星
文章: 94
|
引用:
16:9大,請問這句是啥意思阿?若這兩片有『進化版+好康好料』的數位plus dvd,我也會想看耶! |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,948
|
![]() 引用:
不好意思,沒說清楚 應該說是如果沒有數位修復/重新混音 只是單純老片重發,買BD可能較不值得 國外BD評測網站的評論中,舊片影音星星數普遍較低^^ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
我要亂世佳人BD!我要亂世佳人BD!我要亂世佳人BD!
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
舉例來說好了
你十年前就可以買手機了, 不過那時候一支要一兩萬... 你也可以等到現在買, 或許有0元手機; 這十年內只用市話, 日子還是過的去 至於花這個錢値不值得, 要看你的價值觀了 ![]() 不過BD片在畫質跟音質的改善, 基本上是不太需要質疑的, 地雷片真的不多; 手上有一片米高肯恩Ipcress File的BD, 算是最寒酸最草率了, MPEG 2的流量都還有20 Mbps, 畫質還是有一定水準, 差的只是雜訊多了一些 當然, 有一些人是以收藏冷門片為樂的, DVD這方面要強很多... 我的品味比較大眾化, 對這種說法沒什麼意見 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 71
|
引用:
亂世佳人Gone with the Wind (70th Anniversary Ultimate Collector's Edition) http://www.amazon.com/exec/obidos/t...KX0DER&v=glance |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 71
|
引用:
請問一下Ipcress File的BD是英版嗎? 聽說雜訊很多 @@ http://www.amazon.co.uk/Ipcress-Fil...37285693&sr=1-1 早期的BD片,大多是用舊的MPEG2格式,所以畫值有些滿差的 如T2, Predator..etc T2要重發新版,是用AVC還是VC-1格式,不過母帶好像保存不佳 所以新片子的PQ/AQ還是要看一下Reviews 然後最近發的BD片,有些用DNR把雜訊拿掉 (detail也被拿掉了)不小心就用過頭了,如Amadeus. 有些BD片為了保存看影片的感覺,所以雜訊沒有全處理掉,只有shaper image 如Silence of the Lamb, The Third Man,片子在大電視播放,明顯的雜訊被放大。 所以這要看個人偏好 DNR or not? 不過BD在CGI動畫、音樂類上表現相當不錯。 如DISNEY/PIXAR發的BD, PQ/AQ滿分 音樂類-演唱會如Celine Dion, Nine Inch Nails, Dave Mathews,Queens, Jewel, Decca出的歌劇,古典音樂會 這些BD 的PQ/AQ都相當棒! 此文章於 2009-03-17 06:45 PM 被 hanamiii 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
想請教一下 如果老片只是塞到BD 品質會提升多少呢? 以前買了片大班DVD 根本是VCD 查檔案大小孩是有4G ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
我只知道
台灣的騙商光看片子上的規格 你大概就不想買了 ![]() |
![]() |
![]() |