|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
職業運動的最終目的在於營利 整天叫補助 是得了大滿慣冠軍 獎金跟國家三七分嗎? 那些舉重 射箭的命比較賤就對了? |
||||||||
2009-03-14, 03:27 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
我只是覺得她家根本就是得了便宜還賣乖  如果說是像那些棒球選手, 大概就是兵役給些優待, 真正的大比賽(像奧運)拿獎牌後給點獎金... 這樣還有點道理 職業選手就是要有職業選手的自覺, 不要老是想要從政府拿到錢; 除非哪天願意拿獎金還給政府, 不過應該沒人這麼有氣魄... 頂多就是像某女高爾夫球選手, 獎金放口袋裡, 然後再來抱怨一堆 |
|||
|
2009-03-14, 03:29 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1305100703753 王思婷被評估 有亞運女單網球金牌實力 可惜......對她的資助只能說:投資報酬率不如預期 而不是浪費錢 |
|
|
2009-03-14, 03:33 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
不是說不該幫忙職業選手，我一直的想法是如果你證明有能力取得這種世界性比賽參加資格
像LPGA,PGA,歐巡賽,亞巡賽,職業網球...等等類似的 政府採取逐年遞減補助方式，一開始給你多點是先幫你站穩腳步，有能力你就賺得到明年獎金 遞減的方式除了考察你能不能生存，也是激勵你要多努力點補助越來越少了 |
|
2009-03-14, 03:37 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 沒有是非公義的貪婪之島
文章: 143
|
打嘴砲果然是台灣運動迷的專長
預算多不多我不知道, 我知道支持運動方面預算多的政治人物, 球迷投票時不屑一顧, 這樣還講什麼呢? 假如體委會只有(舉例)100萬預算, 民眾憑什麼叫體委會花10萬在單一選手或單一運動項目上? 所以, 投票時, 告訴自己愛運動關注運動的候選人不重要, 偶爾出來插花擺一副很愛運動員的樣子, 那才叫台灣運動迷, 難怪兄弟象隊洪領隊被瞧得扁扁的, 找不到一擲千金的大富豪(人家連高爾夫都不願贊助了), 手上僅有的企業主則視若蔽屣, 這是什麼, 賤嘛! 體委會沒錯, 但若不再鼓勵企業投入運動產業那就真的錯了 |
|
2009-03-14, 03:41 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
她的問題是, 專門參加一些很古怪冷門的運動會, 再來跟政府拿幾百萬的 '國光獎金'; 如果說是真正的大比賽也就罷了, 好歹可以增加台灣的知名度, 根本就不是 真的很nasty... 以奧運當標準, 會是合理的補助方式... 拿到獎牌就給錢, 省的囉唆; 職業運動從來就是應該自給自足(不管是比賽獎金或找贊助商), 沒理由要政府補助 講到網球, 捷克一直都很成功, 不曉得怎麼發展的就是了; 無論如何, 他們花的錢應該也沒多到哪裡... |
|
|
2009-03-14, 03:48 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 豬寮
文章: 1,457
|
世上有三憨...
第一、替人做擔保 第二、選舉當運動 第三、在台灣玩運動 |
|
2009-03-14, 03:49 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
台灣的體育界會如此衰敗不是沒有原因的
 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2009-03-14, 04:08 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
職業選手還有臉找國家拿錢
臉皮真是一個比一個還厚 |
|
2009-03-14, 04:23 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 23
|
如果我組了一個鐵男"躲避球隊"可以領到補助金嗎??
|
|
2009-03-14, 04:27 PM
#20
|
|
