PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
leaderag
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 44
引用:
作者Zuchen
nVIDIA總是做出讓人難以理解的行動--

不久前因為晶片瑕疵,要你再買他的全新晶片(變相勒索?)

現在因為改名受到反彈,所以推出更多版本出來(變本加厲?)


雖然不否認NV在CUDA的成就
但再這樣下去會讓支持者感到無力的

一般消費者只會知道出新產品效能不錯
     
      
舊 2009-03-15, 10:59 AM #11
回應時引用此文章
leaderag離線中  
walkingdog
Golden Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
遊戲廠商將發展重心往tv console擺,
是導致pc之gpu研發廠商速度放慢的主因,
這歸功於pc上盜版最容易且最嚴重,
廠商投入大量資本的研發無法獲得對等的回饋,
其沮喪可想而知,
這是人性中付出與渴望回饋的心理,
套用到每個人都一樣,
而tv console生命期有其週期性,
目前pc上的gpu能力已明顯領先tv console,
但泰半遊戲開發商以tv console為平台設計,
對pc上高階gpu自然游刃有餘,
因此沒必要急著開發能力更強的產品,
pc平台不再是遊戲開發商的重點,
online game雖仍佔地一方,
但對比單機大作,其平均3d性能需求不及,
pc之gpu發展趨緩適以回應猖獗盜版與遊戲平台移轉,
非蝴蝶效應,而是商場利益平衡的另一種詮釋~~
 
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME
舊 2009-03-15, 12:03 PM #12
回應時引用此文章
walkingdog離線中  
copernicus
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
引用:
作者walkingdog
遊戲廠商將發展重心往tv console擺,
是導致pc之gpu研發廠商速度放慢的主因,
這歸功於pc上盜版最容易且最嚴重,
廠商投入大量資本的研發無法獲得對等的回饋,
其沮喪可想而知,
這是人性中付出與渴望回饋的心理,
套用到每個人都一樣,
而tv console生命期有其週期性,
目前pc上的gpu能力已明顯領先tv console,
但泰半遊戲開發商以tv console為平台設計,
對pc上高階gpu自然游刃有餘,
因此沒必要急著開發能力更強的產品,
pc平台不再是遊戲開發商的重點,
online game雖仍佔地一方,
但對比單機大作,其平均3d性能需求不及,
pc之gpu發展趨緩適以回應猖獗盜版與遊戲平台移轉,
非蝴蝶效應,而是商場利益平衡的另一種詮釋~~


參考 ExtremeTech大的表格來說
(就算unified shader和PS/VS間的效能估算可能不如同代相比來的準確)
2004. 4. 6800Ultra (90) [X800XT (75) 2004. ?.] 過14個月
2005. 6. 7800GTX (130) [X1800XT(130) 2005.10.] 再過10個月
2006. 3. 7900GTX (190) [X1900XT(230) 2006. 2.] 再過 6 個月
2006.11. 8800GTX (520) [X2900XT(350) 2007. 5.] 再過20個月
2008. 6. GTX280 (900) [HD4870 (700) 2008. 6.]
(括號內的數值是用EX大的效能, 以285為準 x999/792來的

而8800GT 是 2007年6月上市的
顯然問題就出在 8800GTX, 來的太早又太強,
nV本來大概是10~14個月一個tick或tuck
然後每個tick或tuck大概都會有50%的效能增近
而ATi雖然跳的比較慢一點, 但是每次都會以80%的效能增進
但是7900GTX => 8800GTX這跳跳得太大也太快, 6個月跳了一整個tick-tuck
(本來至少要2年才能完成的)
結果之後的整整20個月, nV拿不出任何效能性的突破,
而nV似乎只要效能上沒有突破就會開始亂來, 4400, 4600, 4800, 4800SE 那時一次
5600, 5700, 5800, 5900, 5950...又一次, 開始在同個效能級距一直插進一些有的沒的產品

而 G80/G92這次最久, 結果變成是, 效能上足夠, 但是賣像太爛, (恐怕原因也是庫存太多吧)

反觀AMD, 雖然沒有啥驚人之舉, 但是就一個市場定位抓準, nV就亂掉了
(感覺AMD買下ATi後, 最大的改善就是市場區隔作的很好, 不能硬碰的東西就是閃掉)
舊 2009-03-15, 05:55 PM #13
回應時引用此文章
copernicus離線中  
Zuchen
Junior Member
 
Zuchen的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台中市
文章: 751
樓上兩位分析的都很有道理


但是NV為什麼就不能把當時推出G80的魄力,再次展現出來呢?
果然金融海嘯的影響這麼大嗎
__________________

舊 2009-03-15, 06:45 PM #14
回應時引用此文章
Zuchen離線中  
flydisk
Advance Member
 

加入日期: Apr 2008
文章: 379
不改名,
但是同樣的產品,又出那麼多版本,
還是讓消費者搞不清,
結果還不是一樣,
還是被罵到臭頭…
舊 2009-03-15, 07:10 PM #15
回應時引用此文章
flydisk離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
開發新的中階硬體 vs 把原本高階的當新的中階用,
中間的成本高低?當然是成本低的優先。

NV要不要改名?
不改,舊卡對一般的浪費者吸引力大嗎?
不懂的人只覺得畢竟是舊卡,不如買新"型號"的產品,效能反而是其次,
改了,懂的人可以開始針對這冷飯再炒一次的行為感到反感,
甚至冠上一個騙人的帽子,這下子換懂的人拒絕購買。

我覺得就這麼簡單,
很明顯哪個利益多,哪個就是NV正在做的事。
舊 2009-03-15, 07:23 PM #16
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
Ark727
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: earth
文章: 274
我覺得名稱改不要緊,價錢有改就好了
舊 2009-03-15, 07:33 PM #17
回應時引用此文章
Ark727離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者Zuchen
樓上兩位分析的都很有道理


但是NV為什麼就不能把當時推出G80的魄力,再次展現出來呢?
果然金融海嘯的影響這麼大嗎

其實產品的進步都是被逼出來的, 如果一次研發可以爽爽的賣很久, 那當然對公司而言的

投資回收效益會好很多, 何必急著推新產品? 多數科技公司產品都至少雙軌, 當代產品面市前,

下一代產品已經在研發了. 我相信nvidia一定有牌(GT212/300?), 只是現在還不能打+不想打出來用.

現在景氣這麼差, 做出新產品不見得使用者就一定會買單, 但是已經回收還本的舊產品,

要怎麼再利用拿出來打就多了很多彈性, 回收投資後頂多是少賺, 要拼價格的時候也容易些.

我不相信G92庫存真的多到三代都賣不完, 相反的, 這是有計畫的繼續生產, 試圖以行銷作包裝,

再推新世代促進買氣. 這是對廠商負擔較輕,較安全的牌. (自己能度過寒冬比較重要)

只是現在網路上的pwer user太多太難搞了, 資訊充足,很難呼嚨~

這次nvidia很快的就反應新品價格,也不難看出是有所準備: 如果沒人嫌, 我就偷偷的賺~

如果被砲轟很嚴重, 那就降點利潤還給消費者, 誠如樓上所說,總是有個價碼能放得進這產品.
舊 2009-03-15, 08:02 PM #18
回應時引用此文章
Raziel離線中  
SHINN
Junior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
引用:
作者Raziel
其實產品的進步都是被逼出來的, 如果一次研發可以爽爽的賣很久, 那當然對公司而言的
投資回收效益會好很多, 何必急著推新產品? 多數科技公司產品都至少雙軌, 當代產品面市前,

自己的感想,

老實說,我一直覺的為了商業利益改名賣不是罪惡,
而且大多數的人照理說都應該很習慣且能接受才對,

CPU同樣的東西就可以封裝成好多型號比現在更名顯卡的還誇張..
什麼一般版、低壓版、伺服器版、筆電板、快取閹割版、高時脈版、無鎖倍頻版、黑盒版、極限版的情況都可以在CPU上面看到...
大家都很習慣掏不同的錢買一樣的東西。
且覺得裡所當然。

比起來,覺得大家對於顯卡更名的的反應有點大。
舊 2009-03-15, 10:33 PM #19
回應時引用此文章
SHINN離線中  
okana
Power Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 604
引用:
作者SHINN
自己的感想,

老實說,我一直覺的為了商業利益改名賣不是罪惡,
而且大多數的人照理說都應該很習慣且能接受才對,



習慣可以
接不接受看個人
我認為除非兩家一起擺爛
否則沒必要跟著nv的玩法走
舊 2009-03-15, 10:56 PM #20
回應時引用此文章
okana離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。