![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
最近王道復古,找一些舊螢幕的資料來流口水,
在非全平面時代EIZO於日本販售的21"有三個系統: diamondtron的E76D,trinitron的T960,shadow mask的E76F、E78F, 其中對E76D,EIZO的定位就是在動畫編輯影像處理這種需要高亮度對比的場所。 而就現在而言,知道嗎?T765 被EIZO硬超成230燭光的亮度, 而使用.24 diamondtron nf管的109P不聲不響就有250燭光的亮度, 就21" 22"而言,201P10亮度也是打敗G520 F520, 這說明什麼? 就理論值而言,diamondtron的亮度對比可是往往勝過trinitron的, 但是台灣進的diamondtron機種常常都是中低價位, 所以很多人反而會有這種印象。 我不知道Hance有沒有碰過Mitsubishi DP700, 這是台閩代理的最後一批Mitsubishi 17"螢幕, 當RGB三色調高,對比開到一百, 那種色澤的鮮豔、強烈、透明,對比層次之清楚,底色之黑, 我至今仍未看過對手。 講誇張一點,那時跟DP700擺在一起,201P10和P76的色彩表現根本是垃圾。 可惜至今仍然沒有機會看看EIZO T57s, 不然拿非全平面的diamondtron來跟fd trinitron相比, 是有點大人打小孩的味道。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To LukeLo:
Tom的文章的確有問題。但是,那次我和白河愁在第一天看T765時,還是有看出來偏橘。(那天沒有T965-BK;後來白河愁在最後一天去看時我沒空過去,那天有一群人回報有T965-BK)應該說,我看過T765這兩次,都有感覺到偏橘。 這個橘是相較於看過的DiamondTron-based和Shadow Mask-based機種而言。 若要跟所有FD管的比起來,當然感覺不出來。(你應該習慣了吧!?手上的機器不全都是FD管?IBM P96和即將娶進門的T965-BK....) |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
|
又找到個問題了。
http://www.tomshardware.com/display...319/crt-10.html Monitors with a slotted mask are prone to what is called video moiré. The listed convergence is 0.25 mm at the center and 0.35 mm in the corners. atarux大大您說得對,小弟被P96的邊角紅色偏橘荼毒已久,的確沒有客觀判定T765是否偏橘的能力,不過對我來說T965-BK的紅色已經很滿意了。 娶EIZO T965-BK進門??您在說什麼我聽不懂!!XD |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To LukeLo:
咳!咳!別問我。那天展完,有某人通報說白河愁訂了一台T965,Edsel也訂了一台T965,而T965-BK則是我們鼎鼎大名對黑色有莫名怨念的L兄訂購。至於您說有問題的point是不是"The listed convergence is 0.25 mm at the center and 0.35 mm in the corners. "?這該是說convergence的error吧?他可沒說這是stripe-pitch呀!? |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
可惡的atarux......
竟然被你爆出來了...... 等T965到手之後,我看惡魔黨就解散潛水去好了......
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切,我會贏的!! 此文章於 2002-03-21 04:10 AM 被 白河愁 編輯. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北汐止
文章: 34
|
Mitsubishi DP700 ? 嗯嗯,沒有機會用到,不過印象中在客戶那裡有看過Diamond Pro 900u,18"的大傢伙,還有2040u,20"的巨獸,但祇是看看而已,初步的感覺是色彩表現非常自然,相對的FD管就比較濃艷,因此他們設計製作都在這兩部機器而展示給客戶時都用FD管的機種,G400還有T761,蠻特別的經驗。
__________________
科學不必高踞廟堂之上,即使是新手 ,只要問對問題,收集所要的資料,依然可以戰勝無知。 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
引用:
看來您的客戶管道還真多,居然連2040U都有,嗚呼, 我朝思暮想可欲不可求的銘機... 不過個人的經驗跟您有一點很不相同, 就是在看21" 22"的表現時, diamondtron nf似乎總是走在fd trintron前面, 亮度,對比,以及顏色的「討喜」程度皆是如此, 使用diamondtron nf的機種例如 Samsung 1200NF,Philips 201P10,Mitsubishi RDF 221H, 實機看起來皆是亮度對比極佳,顏色「鮮豔」(正確與否先不提)的機種; 相對地,CTX PR1400,SONY G500,SONY F500R皆給我影像偏黃, 色調黯淡,亮度對比皆不佳的印象(不過PR1400最為輕微)。 SONY G520就改善了很多,這也是我為什麼敢下訂T965的原因。 不知道您的客戶有沒有人在使用LaCie的機子? 這家公司所出的平價色校正機種在國外風評一直極讚, 價格也比一般消費機種高一點而已, 有機會實在很想實地看一看。 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北汐止
文章: 34
|
他們的管道與大家都一樣,都是靠郵購,然後用心起禱不要收到摔壞的機器......不過當我要去美國郵購2040u時,已經沒了......只剩2060u,不知這部如何?
還有我的經驗實在很淺,談不上正確的描述,請包函一下 在他們的環境,一直都是使用19"的FD管做多媒體展示,因為覺得比較亮,鮮豔,至於製作時是在另外一個低光度的辦公室使用那兩部Diamond Pro 900與2040u,我想會這樣使用應該是有他們的道理吧? LaCie的機器可以在一般用途使用嗎?
__________________
科學不必高踞廟堂之上,即使是新手 ,只要問對問題,收集所要的資料,依然可以戰勝無知。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 鄉下
文章: 160
|
misconvergence 收斂誤差, CRT最討厭的地方,
eizo出廠調整的品質遠勝於sony 引用:
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
|
|
|