|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
你把2個不同歷史時代、不同科技時代的國家拿來做比較.......  況且二戰的戰爭國家哪個不是用徵兵的 |
||||||||
2009-03-10, 10:24 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
可見你聽不懂我在說什麼 |
|||
|
2009-03-10, 11:05 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 452
|
昨天看報紙
說去年募到的兵 只有一成六是大專學歷 大專都國高中化 那高中呢 此文章於 2009-03-10 11:44 AM 被 ken33 編輯. |
|
2009-03-10, 11:39 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
改募兵後役男還是要受四個月的訓，結訓之後仍會有教召。
|
|
2009-03-10, 11:41 AM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
嗯。。。或許是閣下表達能力的問題吧  |
|
|
2009-03-10, 11:45 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
先把那些沒用的軍將瓜裁光先
台灣的希望不能等 |
|
2009-03-11, 08:39 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
引用:
清朝..打來的八國聯軍是徵兵還是募兵 德軍..打他的聯軍是徵兵還是募兵 募兵與徵兵...沒有誰一定強的... 有好的訓練方式...武器只要不差對手太多... 兵是怎麼來的..都無所謂啦 |
|
|
2009-03-11, 09:12 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 12
|
這下募不到人了 囧了
 ------------------------------------------------------------- 募兵不樂觀 1到5月僅3600人 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7337182.shtml 引用： 明年度國防預算因推行募兵制，人事費用比今年多出廿億元，但募兵前景卻不樂觀，一○二年度國防預算書表示，今年軍方計畫招募志願役軍士官兵近二萬九千人，但一到五月僅募得三千六百餘人，比率達一成二六 |
|
2012-09-03, 04:30 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 呆丸
文章: 150
|
其實早就應該全募兵了，然後我建議是男女都要去當那個四個月的兵，
男女都有保護國家的義務的。 |
|
2012-09-03, 04:33 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
我認同你，但我不認同面對現實這句 老實說在當兵的這一大塊裡頭，有不少人是不願不敢面對現實的，而不當兵直接出社會才是現實的開始 |
|
|
2012-09-03, 04:38 PM
#20
|
|
