|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2007
文章: 193
|
定價6K真的沒CP/值了
而且已經賣過一陣子推新製程新規格還比較合理  降到5K以下或許還會考慮考慮  |
|||||||
2009-03-05, 05:18 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
要買E8400的話，還不如買Q8200，實用性高多囉！
|
||
|
2009-03-05, 06:37 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
但是要買Q8200還不如找絕跡的Q6600... 有VT、L2又大... 好矛盾的感覺。 感覺INTEL好久沒端牛肉出來了。(有端過嗎?)  |
|
|
2009-03-05, 06:46 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
引用:
VT的話，說真的我不知道這功能做啥用的，但用到的機會好像很低，若有似無...... 至於L2的話，雖然Q66的L2較大，但Q8系列有新的SEE指令集，同時脈下，我記得有人測過，兩者的表現幾乎相同 Q66的優點是倍頻高，但溫度高，Q82則是容易上高外頻，且溫度較低 怎麼取捨的話，看個人吧！有Q66就買Q66，沒有的話，Q82、Q83也都是不錯的選擇！ |
|
|
2009-03-05, 07:21 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 193
|
(M01)友站測試文比較 Q8200跟9950比較
測試結果滿驚訝的，畢竟Q8200市售價格硬是比9950貴了三百元，但是在實際測試上就是普遍性的輸了一些，而贏了轉檔方面20秒  引用:
|
|
|
2009-03-05, 07:32 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2008 您的住址: 貝克街221b號
文章: 252
|
似乎該考慮AM3了
I7光板子就嚇跑一堆人 |
|
2009-03-05, 07:40 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
http://pic.xfastest.com/fsaa3dfx/XeonLGA775/000.JPG
http://pic.xfastest.com/fsaa3dfx/XeonLGA775/001.JPG E3110 小盒子 BOX 版 E0 製程 SLB9C
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2009-03-06, 04:42 PM
#17
|
|
