不會有才有鬼....
簽署經貿ECFA是為了使2岸經貿交流能有效合作並更加開放
哪有只准單方面有輸出優惠(關稅減免.... 等)卻禁止另一方有相同優惠的道理
天下沒有白痴的午餐
人家願意給你優惠 相對的你也要給予人家等值的回報

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
另外......

經部說帖：兩岸簽經合協議 台GDP增3.3%
2009/03/01

行政院長劉兆玄上週指出，「兩岸綜合性經濟合作協定」沒有時間表，經濟部則預定本週提出說帖，內容引述國內學者研究指出，若計入投資效果，協議簽署後，可使台灣的GDP增加3.3%。

經濟部預定本週提出洽簽兩岸經濟合作架構協議說帖。據瞭解，內容引述國內學者研究指出，若計入投資效果，協議簽署後，可使台灣的GDP（國內生產毛額）增加3.3%。

　　經濟部已擬妥「兩岸經濟合作架構協議答客問」，預定本週正式提出。

　　據瞭解，說帖內容引述政大國貿系教授陳坤銘等人的經濟模型估算指出，若將可能帶動的投資效果計算進去，兩岸簽署RTA/FTA（區域貿易協定／自由貿易協定），可使台灣的GDP增加3.3%，台灣具競爭力的產業均將因此獲利。

　　這份說帖指出，洽簽協議後，兩岸彼此經貿依賴度「自然會更深化」，貿易及投資關係「當然會益形緊密」，但這是「借力使力」而非「向下沈淪」，以期利用中國大陸的經濟實力，開創台灣在亞洲地區更大的貿易版圖。

　　至於政府表示兩岸洽簽經濟合作架構協議，可帶動其他貿易夥伴與台灣簽署RTA/FTA，立論基礎為何？

　　說帖內容表示，總統馬英九上任以來，兩岸關係朝向和平穩定發展，已獲美國、新加坡、歐盟、日本、澳洲、紐西蘭等重要貿易夥伴肯定。部分貿易夥伴曾表示，兩岸關係須先行改善，才有意願洽談RTA/FTA問題。

　　由於中國為全球重視的重要經貿市場，也是台灣目前最大出口市場，兩岸若可洽簽經濟合作架構協議，將使台灣更具競爭力，在全球供應鏈更具經濟實力，才能增加與其他國家洽簽FTA的籌碼。

　　若無法洽簽，台灣將因無法與中國市場緊密合作，而逐漸喪失經貿利基，恐造成外資怯步，「如何能吸引其他國家與我洽簽RTA/FTA」？

　　經濟部表示，在全球貿易自由化浪潮下，兩岸均無本錢缺席；無論兩岸間洽簽RTA/FTA，或各自與其他國家或地區洽簽RTA/FTA，均對兩方有利且互為影響。一旦兩岸同意簽署，對岸「無理由再反對我與其他國家洽簽RTA/FTA」。

http://www.cna.com.tw/ReadNews/Feat...spx?TopicNo=257

有沒有一種唬很大 唬不用錢 又很一廂情願 的感覺阿

台商其實04年在簽東協十加一前，就己經有很多台商在越南和泰國佈好局了，再加上泰國等一些東南亞國家和美國也有簽一些類似的協定(忘了叫什麼)，就在等協定生效後可以免關稅賣東西到大陸，東南亞和美國等地，台商怎麼可能去期待政府呢?現在在喊ECFA或CECA都是假的啦，明年都要生效了，政府現在才想到?一切都太晚了!

破4000吧................

反對簽署兩岸FTA的人，應該仔細想想以下議題
1.我國最大貿易出超國是哪一國?
2.杜哈回合談判破局導致WTO自由貿易平台淪為空談對我國之影響?
3.東協加三上路後形成東亞自由貿易協定區對我國之影響?

有人可以解釋一下為什麼大樹會倒呢?

老實說在簽署條約內容都不知道的情況下
就在那邊叫"不簽會死"及"簽了是賣國"的
都是極端不負責任及愚蠢的行為....

真的想不通
為什麼每每股票下跌 一堆人就拍手叫好 等著看好戲

指數不僅是代表國家經濟現況
這些開業的工廠 背後也代表很多家庭的經濟
說不定某個正在大跌的公司 就是你父母工作的地方 你家經濟的來源
可能下個月撐不住 就得請你父母離職或是搞到變無薪假

和一堆不知所以然的人拍好叫好
就像看鄰居家火災幸災樂禍 卻不知道可能已經燒到自己家後院了

彭神準備跟狗國打貶值車輪戰，資金當然能撤就撤

你沒注意到有幾個都是停過權的