|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 263
|
因為有人自己說不救DRAM不配當總統
大概是因為話已說出口再反悔不救 到時真一堆人說他不配當總統 所以．．．乾脆潦下去吧
__________________
要累積多少遺憾才叫人生！？ |
|||||||
2009-02-28, 06:01 AM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
別自殺呀 一條2g才幾百元 一台2萬元的新電腦只需2條 還佔不到5% 從前跑天二 哪台電腦不是到1g 當時一條512要$3000 約佔30% 將700億投入到教育 多創出綠能及生技研發人員才是能讓台灣在未來20年賺到錢 優勢在於應變能力強 弱在研發能力 強化已有的 向不足點紮根 方為良策 |
|||
|
2009-02-28, 06:41 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
就user的觀點
個人覺得爾必達比較糟 RAM顆粒出現不相容的情況常常是爾必達 還是說爾必達出貨量比較大呢 |
|
2009-02-28, 10:23 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
引用:
我也覺得和爾必達合作是自殺 首先他自己都沒錢燒了 以現在的報價在成本以下 景氣不見好轉的情況下 誰知道還要再燒幾年DRAM才會開始賺錢 再來就是他沒有未來主流 固態硬碟的技術（美光有） 這種小地方連我們這種小市民都看的出來 政府的評估人員都是專業的 應該也會知道才是。 |
|
|
2009-02-28, 11:27 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2008 您的住址: 藍藍島上藍藍路
文章: 83
|
引用:
一場美日台的戀愛關係 牽扯到跟韓國的競爭 龐大的金錢交易 上萬股民的心血 標準的8點檔好戲.... "台灣心跳回憶錄"..撲通..撲通.  |
|
|
2009-02-28, 11:38 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: Taipei
文章: 66
|
美光 喊出無償技轉
【經濟日報╱記者何易霖／台北報導】 2009.02.28 03:20 am
日本爾必達（Elpida）、美國美光（Micron）爭奪台灣DRAM整併主導權白熱化。隨市場傳出爾必達出線機會較大後，美光在台最高主管、執行副總勒松言（Michael Sadler）昨（27）日表示，美光將開出「最優惠的條件」，無償技轉超過2,500項專利，並增加投資額，一定要爭取到整併主導權。 他透露，新公司應該是個控股公司，美光並將邀集其他資金進來，估計資本額會超過20億美元。同時，所有DRAM同業均可加入，各股東依資產及技術決定股權，美光也有意願投入新資金，並以最先進的50奈米技術導入量產，最快一年內開始運作。 提供2,500項專利 勒松言是代表美光與台灣政府接觸的重要高層。他透露，美光已修正先前提出的整併計畫，台灣政府對美光修正版的計畫感到「非常滿意」。 相較爾必達社長？本幸雄常常來台、穿梭在政府高層間，這是美光爭取台灣DRAM整併主導權以來，首次有整併案主管打破沈默，對外公開說明美光與台塑集團旗下南科、華亞科計畫案的整合架構。他強調，美光願無償提旗下所有技術專利，作為整併架構主軸。 由於台灣政府對整併案強調「技術扎根」，美光此時祭出「技術扎根」王牌，增添爭奪下周官方即將公布的整併架構及主導權優勢，兩大DRAM陣營到底誰能出線？又有變數。 勒松言指出，美光將合南科、華亞科，並邀集願意參與新公司的DRAM同業創立新公司。包括競爭對手爾必達，台灣茂德、華邦電等，都接觸過。 將會增加投資額 他說，美光原來是把新公司定位在製造，由美光及南科提供技術支援；後來美光決定釋出超過2,500項技術專利給新公司，讓新公司擁有自主技術，落實台灣政府「技術紮根」的希望，修正後的計畫，也讓台灣政府相當滿意。 他強調，美光目前擁有超過1.7萬個技術專利，都是自主研發；相較爾必達只有1,500個專利，且很多都是母公司日立授予，美光在技術能力上明顯勝過爾必達一籌。單是這次給新公司的超過2,500個專利，就遠比爾必達擁有的專利還多。 此外，美光還有NAND Flash（儲存型快閃記憶體）的專利技術，為往後台灣DRAM技術發展將更添屏障，未來台灣廠家也有可能藉此聯合美光現階段在NAND晶片的夥伴英特爾一起打拚。 【2009/02/28 經濟日報】@ http://udn.com/ 太帥了, 美國和日本其實比台灣更緊張, 台灣一旦垮了, 美日會跟著完蛋, 所以台灣別急, 好戲還在後頭呢 |
|
2009-03-02, 04:02 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
嘴砲最無敵~~~~~~
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2009-03-02, 04:08 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
說真的.不覺得外商有那麼好心會給什麼好技術....
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2009-03-02, 07:35 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
不給就跳海了 不過一萬七千多個專利中給的那2500個不知道是否關鍵 給一堆垃圾坦白說也沒路用啊 |
|
|
2009-03-02, 09:11 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
就算是真的給2500的專利技術.又這2500專利技術是關鍵核心,而且很有競爭力
可是往後台灣能夠培養出自己的研發能力嗎? 或是等這2500個專利過時了,又要再一次等死 以光碟機產業來說 CD->DVD->BD 產業總共變化了3次 在這3次中,台灣廠商在其中的角色有變過嗎 在CD時代中,那些和台灣角色相同的它國廠商 他們在BD時代的角色又是什麼呢 台灣有太多的第一或明星產業都是走相同的路子 所謂的第一,是數量第一,卻不是獲利第一,技術第一
__________________
此文章於 2009-03-02 11:18 PM 被 Devil 編輯. |
|
2009-03-02, 11:16 PM
#20
|
|
