![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 銀河天使基地
文章: 1,001
|
引用:
沒有錯, 賣家搞出要付服務費這招, 賣家確實也沒犯法, 但是買家卻會非常不爽, 只要還有其他賣家可找就不見得要與他交易. 我最近的購物也是碰上同樣的情況, 好幾個賣家的到店自取要收服務費, 不過也還好這些惹人厭的不是多數, 其他眾多的賣家並沒有這樣讓惹人厭. 想一想,到店自取要收服務費, 我自取反而讓賣家節省包裝成本,節省時間成本, 身為買方是否也該算算這筆帳要求賣方折扣. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
就標題而言,我還沒遇過面交要付服務費的
倒是有遇到本說要面交,但因為對方口誤,最後只好把東西送過來給我的狀況
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
引用:
嫌貴就不要買 供需失衡 供過於求 沒錢賺 崩盤就會求你買 還會送到你家 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
這就是網路商業的問題...
劣幣驅逐良幣的情況 服務好但價格貴 與 價格便宜但服務不好 大家會選那一個 很多人會選便宜的...反正東西買了..要送修就送原廠.. 即使你跟a買過東西...東西還不錯,服務態度良好 但改天你要買東西...還是搜尋..找最便宜的 網路商店..尤其在網拍中...完全沒啥品牌忠誠度 很像夜店一夜情的情況... 亂七八糟昏暗的環境..挑一個還算順眼的...交易.... 下次還會不會找到同一人...不一定..應該不會... 那麼..如果是賣家要如何 產品定價就跟其它賣家差不多就好了 別人收服務費..我也跟著收 反正你也只跟我來一次..能賺你多少就多少 第一次交易就讓你加入會員...下次就不收你服務費 如果沒下次..至少這次多賺了一點 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
到店自取付服務費
這種賣家也別交易了 就是要省運費 才面交的 面交 還要加一筆錢 又何必自己跑一遍 除非 它的東西 比其他賣家價廉物美>>很多 否則就別買了 此文章於 2009-02-28 11:56 AM 被 jasen_10 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
網路交易 是買商品而非服務 一樣的東西 網路若便宜一到三成(扣除運費) 就值得交易 要買服務 網路不是個好平台 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
有一個情況是:
直接送貨: 賣家將買家地址傳給倉儲中心, 倉儲直接貨運送到買家. 面取: 賣家要倉儲中心直接出貨給賣家, 賣家再等買家來拿. 兩者的運費一樣, 反正倉儲中心送貨出去就要運費, 不管是送到買家或賣家. 對賣家而言, 面取並沒有節省成本, 反而要多出人力. |
![]() |
![]() |