![]() |
||
Basic Member
加入日期: Sep 2008 您的住址: Kaohsiung
文章: 20
|
回想起來
自己組電腦以來 都沒買過NV的顯卡 除了第一張是3dfx的voodoo以外 其餘都是ATi的耶 連CPU也只買過AMD的 =.=(每次在我想跳槽I社時 AMD都會有新貨吸引我XD) 不過跟我很要好的表哥倒是相反 CPU必選I社 顯卡N社 此文章於 2009-02-23 04:05 PM 被 just0930 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
我來解讀一下~
" 既然我NV都沒降價~ ATI你也別降價吧~ 大家一起提高獲利~ 一起來削凱子不是很好嗎? "
__________________
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
並沒有人削你,事實是兩家都出現虧損了,真不知一堆人希望人家賣到倒店是什麼心態....... ![]() 兩家倒了,最後得利的還是 intel 啊,這樣消費者有得利? 我倒希望賣貴一點,得到一定程度以上的利潤,這樣股價就會上漲,我再買他們的股票;以一個消費者來說,我最多買一張兩張卡,和買股票賺得錢比起來,根本微不足道,哪怕一張卡賣兩、三萬..... 此文章於 2009-02-23 07:49 PM 被 鄉長 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
amd的顯卡部門是賺錢 nv虧也是主要是因為封裝瑕疵和錯估情勢 重點他們是賣顯卡的 不是賣股票的 此文章於 2009-02-23 07:57 PM 被 okana 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
引用:
顯卡部門有沒有賺我是不清楚,就算賺了不過是去填AMD的虧損了,08 Q4 AMD淨虧損達14億多,母公司都這樣了,我看也不用太期望ATI會打價格戰了......
__________________
「早買有bug,晚買有偷料」 ![]() 此文章於 2009-02-23 08:03 PM 被 路人辛 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
不管怎樣,賠錢是事實,沒理由賠錢還要削價... 最好他們不賣股票,股票發行了,就是要對股東負責,公司賺錢就是股東賺錢,沒有股東希望投資的公司是在做慈善事業的..... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
和要買 AMD 晶圓廠的阿布達比主權基金年度虧損 1200 億美金比起來,AMD 的虧損算小烏見大烏了,連救援金主都快自身難保,我實在是不贊成 AMD 繼續打價格戰,有好產品拉高利潤度過難關才是真的.... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
當gt200可以賣到200美金 rv770現在的價錢算削價競爭? 這個行業本來就是過一年價錢就砍一半的世界 只想抬高價錢 不推出接近市場需求的產品 最好消費者會買單 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
消費者買不買不是你我能決定的,定出能賺最多的價格就是好價格,哪怕賣到一萬美金,但可以得到最大獲利,就是好價格,況且以歐美日的消費能力,幾百美金根本不算什麼。 市場機制決定價格,但無謂的削價競並不需要..... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 77
|
消費者:我們不跟不和ATI打價格戰的nVidia買顯卡..
![]() |
![]() |
![]() |