|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
所以買低一點亮度的IPS，約300 cd/m2的亮度，才會感受到IPS護眼的效果 
__________________
工作主力機： AMD Ryzen9 5900X 2203 B2 MSI B550M Mortar WiFi Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR) Samsung 970 EVO Plus 1TB EVGA 850GM SFX Thermalright SilverArrow IB-E Extreme Mech. Master C28 BenQ PD3200Q ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda 護眼LCD的選擇 LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
||||||||
2010-04-03, 08:09 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 52
|
引用:
有推薦的嗎? 我看到的亮度都是400 |
|||
|
2010-04-03, 08:52 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
你理解有誤喔 舉例： 背光亮度550=>TN面板(亮度-50)=>亮度剩500 背光亮度550=>IPS面板(亮度-200)=>亮度剩350 所以IPS如果要達到跟TN相同的亮度500，背光需要加強到亮度700 因此相同亮度的IPS跟TN螢幕，實際上背光亮度是不同的，所以TN相對省電 |
|
|
2010-04-03, 10:03 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
自己調低背光就行了 所以要找的是背光調整幅度夠大的機種 像我2台螢幕都是調成文書、上網模式亮度25而已 遊戲、電影模式亮度約150~200 因為我房間是大樓後面，採光不好 |
|
|
2010-04-03, 10:06 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 52
|
引用:
喔你這樣講是有道理. 不過市面上的IPS面版的亮度也的確是比TN高很多, 這是什麼原因? 像Dell U2410是400, TN就250. |
|
|
2010-04-03, 01:46 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
說到這個，來看看同價位還有什麼選擇好了
大家會推IPS面板的Dell U2410？還是TN的EIZO S2402W？這兩台價位一模一樣，都是16900台幣 我原本很傾向前者，但後來聽說Dell做IPS很愛用強光CCFL，彌補IPS對比不足的問題，這樣不是很傷眼睛嗎？ 原本有想過韓系液晶如LG都有護眼賣點，強調低亮度，可惜他們都不想再賣16:10產品 所以要選擇的話，大家會怎麼選呢？我覺得我會選EIZO S2402W，這台有搭載背光調整功能，不知道EIZO有沒有辦法在超低亮度時，也不會讓TN的畫面黑掉，只要不黑掉就好了 我是不太重視色偏問題，畢竟我沒有美工需求，純粹是工程用電腦而已 最近一年來，除了小弟外，我發現越來越多網友開始重視液晶背光傷眼的問題，我覺得這是重要的問題 大家要不要分享一下市面上還買得到，眼睛舒服、亮度柔和、規格不拘的機種，一起討論一下
__________________
工作主力機： AMD Ryzen9 5900X 2203 B2 MSI B550M Mortar WiFi Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR) Samsung 970 EVO Plus 1TB EVGA 850GM SFX Thermalright SilverArrow IB-E Extreme Mech. Master C28 BenQ PD3200Q ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda 護眼LCD的選擇 LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|
2010-04-05, 11:40 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 52
|
我今天路過Dell kiosk就順便看了一下U2410, 看起來實在是不怎麼樣. 難怪IPS也可以賣這麼便宜.
|
|
2010-04-05, 01:11 PM
#17
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001
文章: 416
|
Eizo的TN我不確定能不能達到
但低亮度時還要保有好對比 Eizo的VA系列應該就可以了(自己用過了L568 L767 S2233W(現役)) 記得友站mobile01好像有S2402的開箱文 可參考一下 PS:沒引進Eizo得CPVA面板EV2334W真的太可惜 價錢+運費也是17xxx(水貨)品質也不輸SPVA太多 引用:
|
|
|
2010-04-05, 07:58 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
亮度跟面板又沒關係 IPS面板難道會發亮不成!? 背光只要燈管加多，要多亮就多亮  你比的時候順便把耗電一起比就比較明白了 例如Dell S2209W TN面板 亮度300 耗電42W Dell UltraSharp 2209wa IPS面板 亮度300 耗電52W 我可不可以反問你尺寸一樣、亮度一樣，IPS面板怎麼比較耗電勒? |
|
|
2010-04-05, 09:40 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 52
|
引用:
我不是在講那個. 嗯換個方式問好了. 如你前面所說, IPS如果要達到跟TN相同的亮度，背光需要加強. 但以Dell為例, 同樣24", U2410亮度400, G2410亮度250, 亮度並不相同. 也就是說, Dell不只是把U2410背光加強到跟G2410一樣亮度而已, 而是還更亮很多!! Dell幹嘛要這樣做? |
|
|
2010-04-06, 05:14 AM
#20
|
|
