![]() |
||
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 1
|
引用:
意思是許X美就算全身穿PRADA也不會變林志玲 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
有什麼屁股吃什麼藥吧,不至於到噁心的境界
物品終究只是物品,要給她什麼樣的價值評斷那是個人主觀. 名牌也是有名牌的好處,我個人是比較偏好極簡低調款 模組化設計用起來很方便,重點是比便宜低價位的耐用 我上個月出車禍才搞掉一咖三萬多的公事包.... 一撞公事包飛了十多公尺,當然外觀下場是咪咪冒冒, 但是打開來裡面的筆電卻是好好的一點事都沒有... 這點就不是一般便宜貨能辦到的 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 404
|
引用:
想必一定有這種答案 那……他買名牌……有礙到你嗎? 因為只要扯到價值觀問題 就一定有這種論調 的確 沒有人礙到我 這只是一種觀念的討論 就如同健保虧損但他們公務員還領那麼多 基本上也沒礙到我(難不成不領多的會分給我還是健保降價?) 誰A了多少錢匯去哪裡 基本上也沒礙到我(同理) 吸毒的人要怎吸都無所謂 基本上也沒礙到我 搶劫的要怎搶也無所謂 反正又不是搶我 誰買名牌都不是罪惡 每個人財力背景都不同 但罪惡是社會一直扭曲這樣的價值觀 搞得沒有能力的人也要這樣花錢來充胖子 事情不看什麼事也沒有 事情放大什麼事都很嚴重 我覺得我的下一代如果不應該是在這種奢華觀念下的社會成長 就如同我不想住在滿是毒蟲的大廈與他們當鄰居一樣 從來沒有誰礙到誰 就一個觀念而已 還有一種常聽到的 就是名牌=耐用/質感 講一句給盲崇者比較舒服的話就是名牌每一個都兼具耐用質感 但難聽的是兼具耐用質感的不一定都是名牌也不一定都那麼貴 所以還是回到虛榮心的基本面來討論比較實際 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
應該說是面子問題吧
當你把面子問題拋開 很多煩惱就沒有了 很多人是要靠那種東西來建立自信的 他們自然會講一套道理來告訴你那是多麼的值得 例如一台8萬的腳踏車 他會告訴你騎起來多麼輕盈騎了幾百公里都不會累 幾萬的包包 他會告訴你多麼精緻與耐用 東西確實有它一定的價值 但是如果是因為那個mark所帶來的價錢 其實一點都不值 當一個人受到虛榮心的迷惑時 是很難擺脫的 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 404
|
引用:
其實拿個案來說 還是聽聽就好 三萬多的飛了十多公尺沒壞 是代表九萬多的可以飛三十公尺? 或許是你電腦耐摔 而且東西摔的狀況都不一定 是飛了一公尺犁田九公尺 還是就直接飛了十公尺 不能以偏概全歸功於公事包耐用 如果一個公事包 雙面塞了30公分厚的泡棉 我想電腦也應該沒問題 不過也要看怎摔 不過我若是你我也會想說是公事包的功勞 畢竟一咖三萬多 不把他想成公事包保住電腦會想不開 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
"虛榮心"其實就是一種"爽度"。這裡很多人在作3C產品、電腦零件的選購時,不也常被"爽度"而左右嗎? 既然我們不會苛責別人為了"爽度"而買東西,同樣的也不應該苛責別人為了"虛榮心"而買東西。 所以又回到原點...人家有錢愛怎麼揮霍就怎麼揮霍…沒礙到我們就好。 ---- 聽說..."爽度"的學名叫做Utility ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
有錢去崇尚名牌是還好
因為他有錢買 沒錢買還要崇尚名牌 就很虛了 關鍵字 錢 ![]()
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
當然,這世界上有不少便宜又大碗的東西可以選 但是更多的是"一分錢,一分貨", 看你怎麼衡量而已,能賣出來的東西自然有他的市場定位 東西本身沒有錯,有問題的是人本身.... 不光是包包配件手錶這種隨身用品, 換大一點的東西來看,車子好了, 幾十萬的國產車也是車,百多萬的進口車也是車 買的起什麼樣的車,各取所需罷了, 買進口車就是奢華嘛?那也未必. 車子是拿來開的,不是一天到晚等著偷料不曉得哪天會出問題, 更甚的還有安全性,操控,空間配置等等.... 有用的人就覺得實用,用不到就是虛榮的拉基.... 學生時代,我也是兩三百塊的皮夾,四五百塊的包就用的很開心 但是這些東西真的都很容易壞,容易舊... 我沒那麼多時間動不動就去考慮下一個要買什麼樣的款式 跟我現在的工作場合,服裝撘不搭調, 一身西裝筆挺,結果交換名片時,布面皮夾又舊又脫線, 給別人第一印象就是這個人不重視自己的細節, 我寧可所有東西都用同一個系列,東西好不好,自己清楚就好 同樣是內行人自然會知道你是用什麼標準挑東西, 最起碼不會給人一個隨便的印象.... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: South Park
文章: 143
|
健保、吸毒
拿這兩個例子比喻感覺太好笑了健保是人民所繳交的,人民所繳交的錢沒用在該用的地方,都被浪費掉 這會跟人民沒關? 吸毒者會造成周遭生命安全的影響 這跟我們沒關? 你身旁有人穿名牌用名牌 你會少塊肉?你會走路跌倒?你會因此發瘋嗎? 價值觀?這玩意因人而異,你討厭別人用名牌 那你就不要去認識哪些人吧 重點是我不會因為朋友(不論男女)崇拜名牌而去討厭他厭惡他 因為他帶名牌不代表人品差,不代表他是壞人,更不代表他一定拜金 引用:
所以勒?沒人說路邊攤或是沒牌子的就不好吧∼你只是看那價錢不爽吧? 別人有點閒錢為什麼不可以去買自己喜歡的東西? 有點錢想買禮物送情人,又為何不能買名牌送? 你只是看不爽他買名牌送人吧 拜金其實不代表一定會買名牌 還不是有人三不五時換新電腦或是3C產品 三不五時就去換車 這些也都是拜金的行為∼ 今天刻意挑起名牌來講,感覺只是你純粹看那男人送他馬子名牌不爽吧 ![]()
__________________
今晚我哭了,因為戰爭永遠不會結束會一再發生,我們人類...我們如此聰明, 我們達成許多驚人成就,我們能登陸月球,我們卻還是做這種愚蠢的事。 [YOUTUBE]X6SCi2fFS8s[/YOUTUBE] |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
這是沒錢的人安慰自己的想法吧
沒買點華而不實的名牌包 怎麼能顯示自己有錢沒處花? 買台10萬的電腦要幹嘛 不過名牌包真的很多不實用的 家裡好幾咖LV PRADA等 有幾咖都太重不好背 內部空間又小 折磨自己用的 |
|
|