|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
根本沒必要去買這種壞一半的處理器吧
而且論穩定性 INTEL還是比較吃香 AMD只能是遊戲的代言人而已 真正用在企業平台的零組件 還是INTEL比較好 |
|||||||
2009-02-19, 12:03 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
你買I社的CPU,除非你買最高階的... 要不然那些L2比較少的也是一樣  |
|||
|
2009-02-19, 01:02 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
Intel 比較穩定? Intel 真正適合企業使用? 不知道這種說法是從何而來?  |
|
|
2009-02-19, 01:51 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
I社在4Way(含以上)的X86 server市場吃鱉已經有一陣子了說  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2009-02-19 02:13 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2009-02-19, 02:05 PM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2005 您的住址: 加利福尼亞共和國
文章: 158
|
請問一下少一核的X4 7x0和快取少一點的X4 8x0哪個對該架構的性能影響比較大?
我熊熊地在新蛋買了810....囧 (因為910還沒出)
__________________
|
|
2009-02-19, 02:52 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
看來INTEL洗腦很成功
我也是覺得比較穩 所以幫別人挑的時候也選INTEL 不過自己跟家人都是用AMD的 也沒有跑到一半不穩而跌倒的情況 多虧上面大大提醒的伺服器領域點醒了我  不然還真的繼續這樣認為  |
|
2009-02-19, 03:03 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
引用:
來自............ **** 網路 聽說 傳說 |
|
|
2009-02-20, 12:18 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
大家可以到全球500大超級電腦排行網站上玩一下,依據其2008年11月的統計,全球前50大超級電腦中採用AMD X86_64(i.e. Opteron)者有16套,Intel EM64T(i.e. Xeon)者有10套,前10大中Opteron就包辦了6套,Xeon只有1套,so
 .... |
|
2009-02-20, 01:05 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>請問一下少一核的X4 7x0和快取少一點的X4 8x0哪個對該架構的性能影響比較大?
少一核差較多，810 920效能在各程式間相差 0-6% 之間 |
|
2009-02-20, 01:19 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
Heaaa....新蛋出奇蛋了 你沒說我都沒注意到 Phenom II x3 710才 129 ... 很殺 有侵蝕intel中階市場實力 看來intel又要降價因應了 而且Hyper Transports都從3600提升到4000了 720是黑盒版,新蛋價格169(貴了不少) 竟然有網友空冷到4Ghz |
|
|
2009-02-20, 04:14 AM
#20
|
|
