|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
我有換過 350W 的 BQT 測試出來結果一樣  好像用幾瓦都一樣數字不會變不會用低瓦就在帳面上比較好看或者下降，只是有低瓦電源省電論 這個就扯遠了 
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
||||||||
2009-02-15, 03:44 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 167
|
因為小弟本來用七盟420w沒80%的
用了海韻330w有80%待機有差到40w左右 所以才有此想法. 剛剛看到c站的這篇 MSI主張Atom必須雙管齊下 還要待機49w 以這系統強過至少2-3倍以上, 功耗又低,看起來待機不輸780g的組合. |
||
|
2009-02-15, 04:08 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
那是因為你的七盟 420BVK 這顆轉換效率極差，原廠資料宣稱僅大於 65% 你才能夠�**曍OWER有這麼明顯的助益 [http://www.seventeam.com.tw/product...&pid=247&cid=69 VX450 是海韻的 S12 2代海盜版，你換成 S12 2代330W會有很明顯的差距才奇怪 但，轉換效率越高的POWER價錢也都越誇張 fsaa3dfx 大大換 Be!Quiet 沒有明顯差異是因為您用的POWER都是新產品轉換效率都破8成都很好，有興趣去使用一些設計過時但電源足瓦的低階產品像七盟 BKV 系列，康舒 E2 系列，可以很明顯的看到轉換效率差異的影響，我估計至少要多10W待機 |
|
|
2009-02-15, 04:25 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
很感謝您的意見和建議，下次測試我會在玩點不一樣的 不過老實說小弟個人對這種功耗議題其實不會這麼在意 尤其是那 10 幾瓦的差別 
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2009-02-15, 04:28 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
其實破100usd 也還好， 市面上的g45隨便也超過100usd，可惜的XFX Geforce 9300是只支援1333fsb。
__________________
此文章於 2009-02-15 11:33 PM 被 SHINN 編輯. |
|
|
2009-02-15, 11:31 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
其實應該是 130USD 才對...能接受的 User 並不多 大多心想我頂多另外插卡耗電罷了... 這張板子可以超頻，但是我手上這顆 E1400 澇賽…
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2009-02-15, 11:56 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
︰︰最後階段測試︰︰
讓我們來看看 MCP7A 內包這顆 730i 南橋的效能以及跑一些平民 3D 小遊戲試試看 前面提過這張板子在 WinXP 開 AHCI with NCQ 比較麻煩，必須使用 n-Lite 整合驅動才能開 (因為這張板子沒有 Floppy Disk 插槽) 如果你想在 730i 開 AHCI with NCQ 使用享受熱插拔，必須要用整合 n-Lite 或者用 Vista 開 AHCI Controller (因為 nVIDIA 新的 MCP78/7A 晶片組在 WinXP 下驗證 AHCI Controller 驅動需要兩道手續) 安裝前讀取驗證一次、格式化完硬碟 Loading 前再驗證一次) 無法用 ICH 的補開密技 ─────────────────────────────────────────────────── 所以在 Windows XP 下我將使用 IDE 相容模式測試︰ 看一下 Barracuda 7200.11 320GB 在 730i 用 HD Tach 的成績︰  看一下 Barracuda 7200.11 320GB 在 730i 用 HD Tune 的成績︰  ───────────────────────────────────── 看完了 XP 接下來準備換 Vista 開啟 AHCI 模式加測試 安裝 Windows Vista 的時候可以直接用 USB 儲存裝置或者其他媒介載入驅動(不用傳統軟碟)︰  Windows Vista 下啟動 AHCI 模式完成 (支援 NCQ 佇列指令開關以及熱插拔)︰  由於 Windows Vista 不支援 HD Tach 所以只能用 HD Tune 測試︰  可以發現啟動 AHCI 模式後，曲線好像比較好看而且 Access times 變短了耶 ORZ 原本在 XP 下 20.3ms (IDE 相容模式) 換成 Vista 後 18.7ms (AHCI 進階模式) ︰︰以上關於南橋的硬碟傳輸效能測試大約告一段落︰︰ 請恕其他略過  ...測很多真的很累 最後用 Windows Vista 鑑定一下評分效能︰  ───────────────────────────────────── 最後來跑 2 個橘子的基本 3D 線上小遊戲︰ Counter Strike Online︰用 Fraps 偵測是60 格 (調過內建的一些選項特效好像也沒影響多少)     卡丁車︰用 Fraps 偵測 60 格是一定的 (有稍微進控制台調特效好像也差不了多少)   ───────────────────────────────────── 基本 nVIDIA 內顯應付這些中下階級小遊戲上不會有問題…中高階的就別勉強了 不然獨立顯示不用拿出來賣，多少錢做多少事的原則不會變 最後是多媒體影音部份，請恕小弟懶惰就不去測那個環節了 ;sorry; 按照之前 MCP7A 公佈的一些數據有 PureVideo HD 要硬解是沒問題的 而且 MCP7A 支援 Hybrid SLI、CUDA、PhysX 技術…等等 算是有小小加分 (可惜實用性有待商榷...而且有使用上一定的門檻) 其實對於專門偏好 Intel 處理器 + 喜愛 nVIDIA 的 User 來說 ˙MCP7A 是不錯的選擇˙(前提是你不太 care 售價能接受) 可惜的是 MCP7A 在零售市場確定是不被看好的…現實終究是殘酷閃也閃不掉 加上售價問題也不能多說什麼了，零售大眾市場決定一切，只能仰賴特定族群支持 哪種東西比較多人買就註定少人買的那種東西要被淘汰掉(尤其身在台灣) ──────────────────────────────────────────────────── 獻給喜愛 nVIDIA 晶片組的愛好 User 參閱看看 (我也希望 nVIDIA 的 Chipset 別死) 尤其是深深喜愛用 Intel 處理器和對 nVIDIA 晶片組有特別癖好的 User (有這種人...) 希望台灣零售市場有機會還是可以有 MCPA7 相關主機板發售的一天 
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends 此文章於 2009-02-16 12:05 AM 被 fsaa3dfx 編輯. |
|
2009-02-15, 11:59 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
CSO請下指令
fps_max 100 |
|
2009-02-16, 12:12 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
老實說我知道，重點對我來說不是真的很認真計較用內顯 IGP 去玩遊戲 對我來說算了吧 真正對我來說的希望是 MCP7A 真的有機會在台灣零售市場上拿出來賣才是我想樂見的 不過…nVIDIA 晶片死忠者剩多少呢？
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2009-02-16, 12:36 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
看到OST就軟了
|
|
2009-02-16, 12:47 AM
#20
|
|
