|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
這是遲早的問題而已.
|
|||||||
2009-02-12, 02:16 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
引用:
+1 32bit版本應該要捨去，不然32bit就會永遠存在 32bit存在，軟體從32bit跨到64bit的速度就不會快 這種問題就會被一直討論下去 一切都是為了向下相容 
__________________
2009 
|
|||
|
2009-02-12, 02:58 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
主要還是應用軟體的問題...
以我自己有在用的程式來說, 有原生64bit版本的真的超少, 也只有IE7, 7zip(壓縮軟體), 還有之前玩的FARCRY(3D FPS遊戲)這三個有64bit version而已 |
|
2009-02-12, 02:58 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
現在的繪圖軟體 如: photoshop CorelDRAW能裝在64bit的OS上嗎? 此文章於 2009-02-12 05:30 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2009-02-12, 05:29 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
當然可以, 為什麼不可以?? |
|
|
2009-02-12, 06:07 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 132
|
希望windows 7 時代能讓64位元普及 ~
__________________
現役配備 CPU : Intel I5-4670 22奈米/HD4600 1150腳位 MB : 華碩 B85M-G RAM : 創見 8GB DDR3-1600 * 2 HDD : Intel 530 120GB + 日立 1.5TB 7K3000 CASE : 酷碼 SILENCIO 352 / m-ATX POWER : 全漢 金鈦極 S 450W / 金牌全日系 Monitor : PHILIPS 241P4QPYEB OS : WIN 7 SP1 |
|
2009-02-13, 02:18 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
Adobe Creative Suite 3 Web and Design Premium OK!
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|
|
2009-02-13, 04:19 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
64位元會普級的! 但要像現在XP這樣,大約要8~10年
當初16->32位元時,是先Win2000(NT 5.0) -> Window XP(NT 5.1) 現在32->64位元後,則是Vista(NT 6.0) -> Windows7(NT 6.1) Win2000 -> XP,軟體和Driver不會有什麼大問題 Vista -> Windows7 ,軟體和Driver也不會有什麼大問題 但 XP -> Windows7,軟體和Driver會有一些問題 因為16->32->64位元會影響到Driver/軟體相容性, 新的軟硬體開發需要時間,無法支援64的舊軟硬體汰換也需要點時間, 基本上,Vista有點類似當時的Win2000,都是過渡的, 所以,必須要Windows7才能正式取代XP,像XP一樣稱霸的7~10年。 此文章於 2009-02-13 04:50 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
2009-02-13, 04:42 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
Vista其實是類似 WinNT 4.0 .. 想想如果在 windows 95 的時代.. M$像現在這樣強制推 WinNT 會發生什麼事情.. win2000 有 NT 當開路先鋒所以好多了.. btw.. 64位元普及？.. 先完成以下三點吧.. 其一 CPU 執行 64 位元程式碼速度優於 32位元碼及 SIMD 單元.. 目前的 x86 cpu都是有對常用的指令實作加速線路的.. cpu支援64位元可不代表內部有相對應的加速電路.. 何況在有 SIMD 單元的情況下..64位元帶來的效能增長相形薄弱.. 目前與其花電路去強化 64位元的部分不如去強化 SIMD 單元.. 其二 編譯器可以妥善利用64位元處理器 看到前面板友們討論說強制 64位元軟體普及就好.. 小弟不爭氣的笑了.. 目前小弟再用的機器裝的是 linux Fedora Core 6 x64 .. 就是你們所說的全 64 環境..但是效能有比 32 好很多吗？沒有.. 要 64位元環境多容易..把原始碼用編譯器全部編成 64 位元碼就好.. 但編譯器可以編出 64 位元程式碼 != 編譯器可以妥善利用 64位元處理器資源.. 而編譯器要成長是要花時間的.. 其三 非 64 位元不可的情境 如當年由 DOS 轉進 windows 95 的 "多工" "多媒體" .. 由 98 轉進 XP 的 "穩定性" .. 目前 64 位元的環境根本無法塑造出這種情境 .. 不過小弟覺得"虛擬化"有機會成為推手之一 如上..僅供參考 |
|
|
2009-02-13, 07:33 AM
#20
|
|
